Решение по делу № 5-147/2017 от 12.04.2017

Админ. дело № 5-147/2017 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12.04.2017 г. г. Дербент Мировой судья судебного участка № 115 Дербентскогорайона, РД, Хазбулатов Б.А., рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, РД, по признакам административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       12.04.2017 года в мировой судебный участок № 115 Дербентского района РД, поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

       Как усматривается из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.04.2017 г., местом жительства <ФИО1> является адрес: с. <АДРЕС> района, РД.

       Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в суде по месту его совершения, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

        Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

        Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

        Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

        Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация и гражданина с учета по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

        В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

        Кроме того в материалах дела имеется ходатайство <ФИО1> о направлении дела в отношении него для рассмотрения в суд по месту его жительства, в котором адресом его места жительства указано с. <АДРЕС> района, РД.

        Согласно Закона РД <НОМЕР> от <ДАТА6> «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан», адрес: с. <АДРЕС> района, РД, относится к территории мирового судебного участка №38 Агульского района, РД, учитывая, что <ФИО1> совершенно правонарушение в форме бездействия, то есть по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и местом его жительства является с. <АДРЕС> района, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Передать по подведомственности протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и материалы по административному делу в отношении <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка №38 Агульского района, РД, для рассмотрения по существу.

 Мировой судья                                                                          Хазбулатов Б.А.