Решение от 23.01.2019 по делу № 5-17/2019 от 23.01.2019

Дело № 5-17/2019

29MS0041-01-2018-005607-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск                                                                                    23 января 2019 года

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города Архангельска Новикова Е.Н.,

          рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области в отношении председателя правления ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ивлева Василия Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО1>, являясь председателем правления ТСЖ «Свободы -53» (далее - ТСЖ) нарушил требования Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Закон <НОМЕР>), а именно не разместил в сети «Интернет» на сайте http://dom.gosuslugi.ru информацию о ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющем деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирным домом.

По данному факту, в отношении <ФИО2> 07 декабря 2018 года государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ.

<ФИО3>в судебное заседание не явился, направил возражения.

Исследовав административные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.1,2 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или  законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Частью 2 ст.13.19.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно ч. 1 ст.198 ЖК РФ сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат размещению лицензиатом в системе. Состав указанных сведений, подлежащих размещению в системе, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Из административного материала следует, что в ходе проверки ГЖИ АО выявлено, что  18 октября 2018 года ТСЖ не разместило в сети «Интернет» на сайте http://dom.gosuslugi.ru информацию  о ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляющем деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирным домом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом.

<ФИО4> является директором ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Выявленные в результате проверки нарушения, послужили основанием для составления 07 декабря 2018 года в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.19.2 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> не присутствовал.

Сведений об оспаривании действий должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в материалах дела нет.

Суд полагает, что вина председателя правления ТСЖ в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР> от 04 декабря2018 года, актом проверки и другими материалами дела.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину должностного лица - председателя правления ТСЖ <ФИО5>в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 13.19.2  КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного обществом административного правонарушения, не установлено.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Совершенное правонарушение представляет существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому не имеется оснований для освобождения <ФИО6> от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение юридическое лицо подлежит наказанию, оснований для освобождения от наказания не имеется.

При назначении виновному административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушении, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи закона, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 13.19.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           <░░░7>