Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> Вавилова М.В.
при секретаре судебного заседания <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> заявление <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
<ФИО2> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого ссылалась на то, что <ДАТА2> заочным решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> были удовлетворены исковые требования к ответчику <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В ходе рассмотрения дела понесены издержки, связанные с рассмотрением дела, в частности расходы на оплату юридических услуг представителя. Для оказания юридических услуг между ней и адвокатом ЯОКА «Лиго-9» <ФИО4> было заключено соглашение об оказании юридической помощи <НОМЕР>. По данному соглашению адвокатом выполнена следующая работа: изучение представленной <ФИО2> документов, формирование правовой позиции по делу, составление искового заявления, участие в одном судебном заседании <ДАТА2>. Общая стоимость услуг по договору составляет 10000 руб. Все услуги по вышеуказанному договору были оказаны качественно и в полном объеме, стоимость оплачена поверенному в полном объеме, что подтверждается квитанциями. На основании ст. 94, 100 ГПК РФ просит взыскать с <ФИО3> судебные расходы в размере 10000 руб.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, дело просила рассматривать в свое отсутствие, заявление поддерживает в полном объеме.
Заинтересованное лицо - ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений либо ходатайств не представила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в с. 1 ст. 98 ГПК РФ, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности суд учитывает категорию дела и объем проделанной представителем истца работы (составление письменных возражений на исковое заявление, участие в судебных заседаниях), цены на юридические услуги в г. <АДРЕС>.
В ходе рассмотрения заявления установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> (резолютивная часть) от <ДАТА2> удовлетворены исковые требования <ФИО2> к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Согласно материалам дела в судебном заседании интересы истца <ФИО2> на основании ордера представлял интересы адвокат <ФИО4> Между <ФИО2> и адвокатом <ФИО4> было заключено соглашение об оказании юридической помощи от <ДАТА4> <НОМЕР>. Общая стоимость услуг по вышеуказанному соглашению составила 10000 руб. и была оплачена <ФИО2> в полном объеме, что подтверждается квитанциями от <ДАТА5> и от <ДАТА6>
Таким образом, судебные расходы на оказание юридических услуг подтверждены <ФИО2> в заявленном размере - 10000 рублей.
Принимая во внимание принцип разумности, категорию дела и объем проделанной представителем истца работы (изучение документов и подготовка искового заявления участие в судебных заседаниях), цены на юридические услуги в г. <АДРЕС>, суд приходит к выводу, что требования <ФИО2> о взыскании расходов на оказание юридических услуг подлежат удовлетворению в заявленном размере 10000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 88, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление <ФИО2> о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу <ФИО2> расходы на оказание юридических услуг в размере 10000 рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Мировой судья М.В. Вавилова