Решение по делу № 13-50/2021 от 06.08.2021

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС>                                 Вавилова М.В.

при секретаре судебного заседания <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> заявление <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

<ФИО2> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого ссылалась на то, что <ДАТА2> заочным решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> были удовлетворены исковые требования к ответчику <ФИО3> о возмещении  ущерба, причиненного в результате ДТП.  В ходе рассмотрения дела понесены издержки, связанные с рассмотрением дела, в частности расходы на оплату юридических услуг представителя.  Для оказания юридических услуг между ней и адвокатом ЯОКА «Лиго-9» <ФИО4> было заключено соглашение об оказании юридической помощи <НОМЕР>.  По данному соглашению адвокатом выполнена следующая работа:  изучение представленной <ФИО2> документов, формирование правовой позиции по делу, составление искового заявления, участие в одном судебном заседании <ДАТА2>.    Общая стоимость услуг по договору составляет 10000 руб.  Все услуги по вышеуказанному договору были оказаны качественно и в полном объеме, стоимость оплачена поверенному в полном объеме, что подтверждается квитанциями.  На основании ст. 94, 100 ГПК РФ просит взыскать с <ФИО3> судебные расходы в размере 10000 руб.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, дело просила рассматривать в свое отсутствие, заявление поддерживает в полном объеме. 

Заинтересованное лицо - ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений либо ходатайств не представила. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.  

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в с. 1 ст. 98 ГПК РФ, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.    

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.   При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности суд учитывает категорию дела и объем проделанной представителем истца работы (составление письменных возражений на исковое заявление, участие в судебных заседаниях), цены на юридические услуги в г. <АДРЕС>.

В ходе рассмотрения заявления установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> (резолютивная часть) от <ДАТА2> удовлетворены исковые требования <ФИО2> к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. 

Согласно материалам дела в судебном заседании интересы истца <ФИО2> на основании ордера представлял интересы адвокат <ФИО4>  Между <ФИО2> и адвокатом <ФИО4> было заключено соглашение об оказании юридической помощи от <ДАТА4> <НОМЕР>.  Общая стоимость услуг по вышеуказанному соглашению составила 10000 руб. и была оплачена <ФИО2> в полном объеме, что подтверждается квитанциями от <ДАТА5> и от <ДАТА6>   

Таким образом, судебные расходы на оказание юридических услуг подтверждены <ФИО2> в заявленном размере - 10000 рублей. 

Принимая во внимание принцип разумности, категорию дела и объем проделанной представителем истца работы (изучение документов и подготовка искового заявления участие в судебных заседаниях), цены на юридические услуги в г. <АДРЕС>, суд приходит к выводу, что требования <ФИО2> о взыскании расходов на оказание юридических услуг подлежат удовлетворению в заявленном размере 10000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 88, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

            Заявление <ФИО2> о взыскании судебных расходов удовлетворить.

            Взыскать с <ФИО3> в пользу <ФИО2> расходы на оказание юридических услуг в размере 10000 рублей 00 копеек.

            На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Мировой судья                                                                     М.В. Вавилова