Дело № 2-29/2014
Определение
<ДАТА1> г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
при секретаре Пак О.Л.,
с участием представителя истца Муратовой И.Ю., представившей доверенность от <ДАТА2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области к Молчанову А.А. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
установил:
Управление пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области обратилось в суд с иском к Молчанову А.А. о взысканиинедоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
В судебном заседании 29 января 2014 года от представителя истца по доверенности Муратовой И.Ю. поступило заявление об отказе от иска, предъявленного к Молчанову А.А. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
Ответчик Молчанов А.А. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Таким образом, отказ Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области от исковых требований, предъявленных к Молчанову А.А. о взысканиинедоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов, суд считает необходимым принять.
В силу ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа истца от иска, были разъяснены судом истцу.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, мировой судья
определил:
принять отказ представителя истца от иска, поданного Управлением пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области к Молчанову А.А. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
Производство по делу по иску Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области к Молчанову А.А. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами по делу в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья И.А. Усанова