Решение по делу № 1-30/2014 от 13.05.2014

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации 13 мая 2014 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Сураева А.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Дубенко Д.Ф., защитника в лице адвоката Яковлева В.Я., предоставившего ордер №.. от .. и удостоверение № .. от .., подсудимой Ермолаевой А.С., представителя потерпевшего Антощука В.П., при секретаре Ганускус А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- ../2014 в отношении Ермолаевой АС., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ермолаева А.С. 08.10.2013, находясь в помещении ООО «.», расположенном по адресу: .., имея умысел на хищение денежных средств в сфере кредитования, путем предоставления ООО «ХКФ-Банк» заведомо ложных и недостоверных сведений, заведомо не имея финансовой возможности исполнить обязательство перед банком, и не намереваясь их исполнять, реализуя свой преступный умысел, предъявила паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, умышленно в анкете сообщила ложные сведения о своих доходах, месте работы, фактическом адресе проживания, будучи заранее предупреждена об ответственности за предоставление данных, не соответствующих действительности, с целью оформления кредитного договора на приобретение телефона «Нокиа» и планшетного компьютера, общей стоимостью 31980 рублей. Сотрудником ООО «ХКФ-Банк» В. был оформлен кредитный договор № .. от 08.10.2012 на имя заемщика Ермолаевой А.С., на сумму 27183 рубля. Согласно заключенному кредитному договору, Ермолаевой А.С., после уплаты в кассу первоначального взноса в размере 4797 рублей, были выданы вышеуказанные телефон и планшетный компьютер. Ермолаева А.С., завладев путем обмана имуществом, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Оплат в счет погашения задолженности не производила. В результате своих противоправных действий Ермолаева А.С. причинила ООО «ХКФ-Банк» незначительный материальный ущерб в размере просроченного основного долга в сумме 27183 рубля. Таким образом, Ермолаева А.С. своими умышленными действиями совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение чужого имущества путем предоставления банку заведомо ложных сведений. В судебном заседании подсудимая Ермолаева А.С. признала, что совершила указанные действия и подтвердила свое заявление о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и осознанием последствий такого заявления. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства. Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой Ермолаевой А.С. в полном объеме предъявленного обвинения. Действия Ермолаевой А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 159.1 УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение чужого имущества путем предоставления банку заведомо ложных сведений. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, а также данные о ее личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Мировой судья принимает во внимание, что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признала, в содеянном раскаялась, представитель потерпевшего на её строгом наказании не настаивает, что в совокупности признается мировым судьей в качестве смягчающих наказание обстоятельств. С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и характеристики личности подсудимой, мировой судья считает необходимым назначить Ермолаевой А.С. наказание в виде штрафа. Заявленный гражданский иск на сумму 27183 руб., признанный гражданским ответчиком Ермолаевой А.С. и подтвержденный материалами дела, в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению и взысканию с гражданского ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Ермолаеву АС. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей . Меру пресечения в отношении Ермолаевой А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск удовлетворить, взыскав с Ермолаевой А.С. в пользу ООО «ХКФ-Банк» 27183 рубля. Вещественные доказательства по делу: кредитный договор №.. от 08.10.2012 на имя Ермолаевой А.С., заявление Ермолаевой А.С., спецификация товара № .. к вышеуказанному кредитному договору, бланк сведений о работе Ермолаевой А.С., график погашения кредита, ксерокопия паспорта Ермолаевой А.С., ксерокопия страхового пенсионного свидетельства на имя Ермолаевой А.С., хранящийся у представителя потерпевшего, считать переданным по принадлежности в ООО «ХКФ-Банк». Вещественное доказательство: CD-R диск с детализацией абонентского номера, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в части назначенного наказания в Центральный районный суд г.о. Тольятти в течение десяти суток со дня его провозглашения. Мировой судья А.В.<ФИО1>