ПРИГОВОРИменем Российской Федерации 13 мая 2014 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Сураева А.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Дубенко Д.Ф., защитника в лице адвоката Яковлева В.Я., предоставившего ордер №.. от .. и удостоверение № .. от .., подсудимой Ермолаевой А.С., представителя потерпевшего Антощука В.П., при секретаре Ганускус А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- ../2014 в отношении Ермолаевой АС., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ермолаева А.С. 08.10.2013, находясь в помещении ООО «.», расположенном по адресу: .., имея умысел на хищение денежных средств в сфере кредитования, путем предоставления ООО «ХКФ-Банк» заведомо ложных и недостоверных сведений, заведомо не имея финансовой возможности исполнить обязательство перед банком, и не намереваясь их исполнять, реализуя свой преступный умысел, предъявила паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, умышленно в анкете сообщила ложные сведения о своих доходах, месте работы, фактическом адресе проживания, будучи заранее предупреждена об ответственности за предоставление данных, не соответствующих действительности, с целью оформления кредитного договора на приобретение телефона «Нокиа» и планшетного компьютера, общей стоимостью 31980 рублей. Сотрудником ООО «ХКФ-Банк» В. был оформлен кредитный договор № .. от 08.10.2012 на имя заемщика Ермолаевой А.С., на сумму 27183 рубля. Согласно заключенному кредитному договору, Ермолаевой А.С., после уплаты в кассу первоначального взноса в размере 4797 рублей, были выданы вышеуказанные телефон и планшетный компьютер. Ермолаева А.С., завладев путем обмана имуществом, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Оплат в счет погашения задолженности не производила. В результате своих противоправных действий Ермолаева А.С. причинила ООО «ХКФ-Банк» незначительный материальный ущерб в размере просроченного основного долга в сумме 27183 рубля. Таким образом, Ермолаева А.С. своими умышленными действиями совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение чужого имущества путем предоставления банку заведомо ложных сведений. В судебном заседании подсудимая Ермолаева А.С. признала, что совершила указанные действия и подтвердила свое заявление о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и осознанием последствий такого заявления. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства. Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой Ермолаевой А.С. в полном объеме предъявленного обвинения. Действия Ермолаевой А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 159.1 УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение чужого имущества путем предоставления банку заведомо ложных сведений. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, а также данные о ее личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Мировой судья принимает во внимание, что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признала, в содеянном раскаялась, представитель потерпевшего на её строгом наказании не настаивает, что в совокупности признается мировым судьей в качестве смягчающих наказание обстоятельств. С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и характеристики личности подсудимой, мировой судья считает необходимым назначить Ермолаевой А.С. наказание в виде штрафа. Заявленный гражданский иск на сумму 27183 руб., признанный гражданским ответчиком Ермолаевой А.С. и подтвержденный материалами дела, в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению и взысканию с гражданского ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 159.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ . ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» 27183 ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.. ░░ 08.10.2012 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № .. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░». ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░1>