ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
04 декабря 2012 года с. Кинель-Черкассы
Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И.,рассмотрев протокол <НОМЕР> от 22.11.2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Свинарева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения с. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.11.2012 года в отношении Свинарева <ФИО>., так как он, получив повестку на прием к судебному приставу-исполнителю, что подтверждает лично, на вызов не явился. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава- исполнителя.
В судебное заседание Свинарев <ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Свинарева <ФИО>. В материалах дела, имеется конверт, с указанием почты России, истек срок хранения.
Вина Свинарева <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами: постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от 21.04.2012 г.; судебный приказ от 02.05.2007 года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.11.2012 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО4>
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Свинарева <ФИО>. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ч.1 ст. 19.4, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Свинарева <ФИО1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Бондаренко А.И.