Решение по делу № 5-769/2016 от 19.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 октября 2016 года Самарская область г. СамараРезолютивная часть постановления оглашена 19 октября 2016 года.

Постановление в полном объеме составлено 24 октября 2016 года.

            Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> Александр Николаевич в помещении судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

<ФИО2>,<ДАТА4>  г.р., уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> примерно в период времени с 15.00 часов и до 16.00  часов <ФИО2> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, около ГСК <НОМЕР>, совершил в отношении <ФИО3>  насильственные действия, причинившие физическую боль,  но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, а именно кулаком нанес  удары в область правого глаза, правую лобно-височную область,  причинив физическую боль последнему. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, у <ФИО3> установлены повреждения: - кровоподтек, в области правого глаза, - внутрикожные кровоизлияния в правой лобно-височной области. Повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой  утраты общей трудоспособности, следовательно не причинили вреда здоровью <ФИО3>

            Указанными действиями <ФИО2>  совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА7>, примерно в 15 часов он с ребенком пришел в гараж, взяли снегоход. Стоял разговаривал рядом с <ФИО4> В это время проходивший мимо <ФИО3> ударил его в челюсть, от удара упал на землю.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО3>  пояснил, что в указанную дату и время проходил по территории  ГСК <НОМЕР>, заметил, что за линией гаражей работает экскаватор, в том месте где ведется незаконное строительство объектов недвижимости. Он телефоном стал снимать работу экскаватора. Подошедший <ФИО2> ударил его по руке с телефоном, с ним завязалась драка, в ходе которой <ФИО2> ударил его кулаком в правую часть головы, потом с «вертушки» нанес удар рукой в голову и ногой в область печени. Во время борьбы они с <ФИО2> на землю.   

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО5> пояснил, что <ДАТА8>  выезжал  из гаражей на ул. 8 Марта, мимо проходил <ФИО3>, который шел в сторону гаражей. Примерно в 7-10 метрах находился <ФИО2> с ребенком. Находились они по разную стороны проезда.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО4> пояснил, что <ДАТА9> он находился в массиве гаражей, у него застряла Газель и он ждал пока освободиться трактор, что бы вытащить автомобиль. Когда он обернулся увидел, что <ФИО3> подходит к <ФИО2> и у них начинается драка. В ходе драки они завалились на землю. <ФИО2> оказался под боком <ФИО3> Он их разнял. Кто кому наносил удары он не видел, на лице у <ФИО3> повреждений не было.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО6>, показал, что <ФИО2>, удары <ФИО3> не наносил, у <ФИО2> была разбита губа.

            Кроме того были изучены материалы дела протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, заявлением <ФИО3> от  <ДАТА11>, заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>

Все доказательства в совокупности позволяют сделать вывод, что телесные повреждения: кровоподтек, в области правого глаза, - внутрикожные кровоизлияния в правой лобно-височной области причинены <ФИО3> <ФИО2>

Несмотря на непризнание вины <ФИО2>, из материалов дела усматривается, что виновность лица привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминированного административного правонарушения  подтверждаются совокупностью о всестороннем, полном и объективном исследование доказательств суд полагает, доказанным факт совершения административного правонарушения <ФИО2>  по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как  совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в ходе судебного разбирательства судом не установлены.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>  признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ и  назначить ему административное наказание  виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.

             Мировой судья                                                                             А.Н. Колесников

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК: 18811630020016000140, УИН 18886316080150311551, Уникальный код администратора: 015, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ- влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.