Решение по делу № 4-238/2018 от 13.09.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в помещении суда по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в               г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, владеющего русским языком, гражданина России, работающего в АО ПО «Севмаш», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,        г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 10 час. 476 мин. в районе дома <НОМЕР>в г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем «Scoda Fabia», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по дороге с двусторонним движением, имеющей по две полосы движения в каждом направлении, в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, (далее - Правила дорожного движения), допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки мирового судью не известил.

На основании положений Международного пакта от <ДАТА5> «О гражданских и политических правах», согласно которым лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, а также учитывая, что имеются сведения о надлежащем извещении <ФИО2>, мировой судья счел возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.2  Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 10 час. 476 мин. в районе дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем «Scoda Fabia», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по дороге с двусторонним движением, имеющей по две полосы движения в каждом направлении, в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями <ФИО4>, самого <ФИО2>, из содержания которых установлено, что автомобиль «Scoda Fabia», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ФИО2>, двигался по дороге с двусторонним движением по встречной полосе движения, нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Доказательства виновности <ФИО2> - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, действия <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области и НАО (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, лицевой счет 04241288610, ОКТМО 11730000, счет <НОМЕР>, Отделение Архангельск, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 30020 01 6000 140 (в бюджет субъекта). УИН 188 104 291 802 100 128 48.

Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебной района <АДРЕС> области (Архангельская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3).

Разъяснить, что в случае неисполнения постановления по истечении 60-дневного срока, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа с лица обязанного к его уплате. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его получения.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Мировой судья                                         подпись                                          <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>