Решение по делу № 4-452/2021 от 19.05.2021

Дело № 5-452/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 19 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Соколова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Соколов И.Ф. не уплатил административный штраф в размере 10000 руб. на основании постановления начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ , в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Соколов И.Ф. указал, что штраф им в установленный срок не уплачен, так как постановление им направлено Арбитражному управляющего в связи с тем, что в отношении него рассматривается дело о признании банкротом и введением процедуры конкурсного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения, мировой судья приходит к следующему выводу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно  с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, должностное лицо органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ о привлечении Соколова к административной ответственности за правонарушение, которое вступило в законную силу <ДАТА4>

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации Закон о банкротстве в числе прочего регулирует порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов (пункт 1 статьи 1 Закона о банкротстве).

Статьей 2 Закона о банкротстве к числу обязательных платежей отнесены административные штрафы.

В силу положений абзаца первого пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях указанного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным законом. Согласно пункту 2 данной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

Таким образом, квалификация требования об уплате административного штрафа в качестве текущего зависит от момента совершения правонарушения.

Из представленных материалов дела следует, что заявление Соколова о признании несостоятельным (банкротом)  было удовлетворено определением Арбитражного суда  <АДРЕС> области от <ДАТА6>, в отношении должника введена процедура реализации имущества, срок которой продлен до <ДАТА7>

В рассматриваемом случае административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.7  КоАП РФ, совершено <ДАТА3>, данный платеж (административный штраф в размере 10000 рублей) являлся текущим и подлежит погашению вне реестра требований кредиторов.

Таким образом, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, поскольку установлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В связи с указанными обстоятельствами, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Согласно части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая приведенные правовые положения, а также имущественное положение Соколова, наличие в отношении него дела о признании его банкротом, в целях исключения избыточного ограничения прав Соколова, административный штраф подлежит снижению до 10000 рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7., 29.9 - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Соколова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  в размере 10000 (десять) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на следующие счет УФК по <АДРЕС> области и НАО (Агентство  мировых судей АО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11708000, номер счета получателя средств 03100643000000012400 в отделении Архангельск Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 43511601203010025140, УИН 0210237100000000022385194.

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    О.С. Гвоздяница