Решение по делу № 5-107/2014 от 27.02.2014

                                                                                 Дело № 5-107-107/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 27 февраля 2014 года Мировой судья судебного участка №107 Волгоградской области (г. Волгоград, пр. Университетский, д.64) Чапаева С.В., рассмотрев административный материал в отношении:Соловьева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Соловьеву Н.И. вменяется, что он <ДАТА3> Советского района города Волгограда, отказался проследовать с судебным приставом в Советский РО УФССП по Волгоградской области на основании постановления о принудительном приводе от <ДАТА> года, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.

Ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава предусмотрена ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Соловьев Н.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы  дела, судья приходит  к  следующему.

Согласно ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина Соловьева Н.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года (л.д.2), копией постановления о принудительном приводе от <ДАТА> года (л.д.3).

Учитывая изложенное, мировой судья находит доказанной вину Соловьева Н.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Мировой судья считает, что Соловьева Н.И. возможно освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, в связи с малозначительностью данного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ - прекратить. Объявить Соловьеву <ФИО1> устное замечание и от административной ответственности освободить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №107 Волгоградской области. Мировой судья С.В.Чапаева