Решение по делу № 7-240/2020 от 28.04.2020

Дело № 5-______/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2020 года г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Коноплева Андрея Александровича

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2020 мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Коноплева Андрея Александровича (№ 29/20 от 22 апреля 2020 года).

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Часть 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является: <АДРЕС>.

Согласно Приложению к Закону Костромской области от 31.03.2015 № 647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» место совершения административного правонарушения Коноплевым А.А. относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 6 Свердловскогосудебного района г. Костромы.

Статьей 29.1 КоАП РФ предусмотрено, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы.

Руководствуясь ст. 29.4, 29.5, 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Коноплева Андрея Александровича передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы.

Копию определения направить Коноплеву А.А., в Департамент транспорта и дорожного хозяйства Костромской области.

Мировой судья                                                                                              О.Б. Маковейчук