Решение по делу № 1-2/2021 (1-51/2020) от 20.01.2021

Дело №1-2/2021 г. (12001820009000278) (УИД 05МS0105-01-2020-002916-58) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2021 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 города Кизляра, РД, Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Кизляра РД Богатыревой С.А.,подсудимого:  <ФИО1>,

         защиты в лице адвоката Муталимова А.С., предоставившего удостоверение за № 1722, выданного Управлением МЮ РФ по РД 02.12.2015 года и ордер за № 076929 от 30 декабря 2020 года, при секретаре: Коноваловой Э.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС>,   в совершении преступления, предусмотренного   ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2   УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    <ФИО1> совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично  в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. 

 Преступление совершено при указанных обстоятельствах:

 <ФИО1> совершил умышленное преступление небольшой тяжести в виде покушения на дачу взятки, за совершение заведомо незаконного бездействия инспектором безопасности дорожного движения отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по гор. Кизляру лейтенантом полиции <ФИО2>  назначенным на должность приказом министра внутренних дел Республики Дагестан за № 938 по л/с от 19.07.2011 года, который в соответствии со ст.12, 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и в соответствии с приказом МВД России № 185 от 02.03.2009 года «Об утверждении административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», осуществляет исполнение государственной функции в области дорожного движения, и уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, при следующих обстоятельствах: 19.11.2020 года в 15 часов 50минут <ФИО1>, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР>, двигаясь по улице <АДРЕС>, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД  России по городу Кизляру лейтенантом полиции <ФИО2>, который в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов на 19.11.2020 года нес службу. При проверке документов было установлено, что <ФИО1> совершил выезд в нарушении правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, что является нарушением основных положений правил дорожного движения РФ, за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ст.12.15 ч.4.

После проверки документов <ФИО1> был препровожден в помещение поста полиции «ПБГ-150» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

В связи с выявленными нарушениями законодательства Российской Федерации, у <ФИО1> возник умысел на дачу взятки инспектору ДПС  ОГИБДД отдела МВД России по гор. Кизляру  лейтенанту полиции <ФИО2>, за совершение им заведомо незаконного бездействия, направленного на не составление постановления по делу об административном правонарушении в отношении него и не привлечения его к административной ответственности. Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, <ФИО1>,  действуя умышленно, с целью освобождения от административной ответственности, за совершение административного правонарушения, находясь возле окна приема граждан, помещения поста ПБГ-150 «Таловский мост» предложил инспектору  ДПС ОГИБДД отдела МВД России по гор. Кизляру <ФИО2> денежные средства в размере 450 рублей, которое через окошко положил на стол перед инспектором ДПС ОГИБДД,  за совершение последним заведомо незаконного бездействия, а именно за не привлечение его к административной ответственности.    

  В свою очередь, инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по гор. Кизляр лейтенант полиции <ФИО2> на предложение <ФИО1>, принять денежные средства ответил отказом, в связи с чем умышленные действия <ФИО1> не были доведены до конца по независящим  от него обстоятельствам, так как  <ФИО2> отказался принять взятку и после передачи денежных средств в качестве взятки, <ФИО1>  был задержан на месте происшествия с поличным прибывшей на место следственно-оперативной группой.   

 Таким образом, <ФИО1>  своими умышленными действиями,  совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 УК РФ - то есть  покушение на дачу взятки должностному лицу лично  в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.  

Подсудимым <ФИО4>, добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено  при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый   <ФИО1>   свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Сторона защиты - адвокат <ФИО5> подержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что <ФИО1> данное ходатайство заявил добровольно, после его консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Сторона обвинения - помощник прокурора города Кизляра <ФИО6>, выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.  

По ходатайству подсудимого <ФИО1>, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

   Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО1>, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому  <ФИО1>  по ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2  УК РФ, по правилам ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.

            Так, <ФИО4> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

           Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого <ФИО1>, судом установлено не было.

          <ФИО1>  не судим, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно,   в содеянном чистосердечно раскаялся,    что является смягчающим его вину обстоятельством.

           С учетом данных о личности подсудимого мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1>  наказания в виде штрафа.  

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом оружия преступления, принадлежащие  обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

В этой связи, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, денежные купюры достоинством 100 рублей за серией и номером «еЧ 2038603»,  «иТ 3620555», «сТ 4424385», «оЗ 7973933» и денежная купюра достоинством 50 рублей за серией и номером «вг 547058»,  хранящееся при уголовном деле, обратить в доход государства,   а    электронный носитель  информации ДВД-диск с видеозаписью, подлежат хранению при уголовном деле.

         На основании изложенного  и руководствуясь ст. ст. 226.9  и 316  УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2  УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Назначенный штраф в течение трех дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу внести в банк: Наименование получателя платежа УФК по РД (Отдел МВД России по гор. Кизляру л/с 04031420570) ИНН 0541018037, КПП 057201001, расчетный счет 40101810600000010021, Банк получателя6 отделение НБ РД Банка России гор. Махачкала, БИК 048209001, ОКТМО 82701000, КБК 18811621010016000140. Вещественноедоказательство по делу  -  денежные купюры достоинством 100 рублей за серией и номером «еЧ 2038603»,  «иТ 3620555», «сТ 4424385», «оЗ 7973933» и денежная купюра достоинством 50 рублей за серией и номером «вг 547058»,  хранящееся при уголовном деле, обратить в доход государства,   а    электронный носитель  информации ДВД-диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

 Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с  <ФИО1>  не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 32 гор. Кизляра, РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.<ФИО7>