Решение по делу № 5-487/2014 от 18.06.2014

                                                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2014 года                                                                                                                                                 г. Дербент

       Мировой судья судебного участка №114 по Дербентскому району Республики Дагестан Агаев С.Б., рассмотрев  административное дело  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Татляр Дербентского района РД, жителя с. Татляр, Дербентского района, привлекаемогок административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 

                                                                                              УСТАНОВИЛ:

02 июня 2014 года в мировой суд судебного участка <НОМЕР> Дербентского района поступил протокол об  административном правонарушении  в отношении <ФИО1>, о том, что он, 21.05.2014 года в 21 час 20 мин., на 912 км. ФАД «Кавказ», управляя транспортным средством марки ВАЗ 21093, г/н <НОМЕР> рус, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных нарушениях.

  При рассмотрении дела об административном правонарушении на судебном заседании <ФИО1>, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признал, и раскаялся. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения <ФИО1>, к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина <ФИО1>,  в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР> от 21.05.2014 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК <НОМЕР> от 21.05.2014 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, наступает за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором <ФИО1>, в графе «пройти медицинское освидетельствование» отказался в присутствии двух понятых.

В силу абзаца первого п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» «основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

 Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090).

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО1>, в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивые позы, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. №475.

Направление водителя транспортного средства <ФИО1>, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.

Вместе с тем <ФИО1>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт отказа <ФИО1>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имел место.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что в течение года данное лицо не привлекалось к административной ответственности по аналогичной статье, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде лишения специального права. Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Татляр Дербентского района РД, жителя с. Татляр, Дербентского района, признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев и административному штрафу в  размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

 Разъяснить порядок ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

           Реквизиты для перечисления штрафа: р/с - 40101810600000010021; Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г. Махачкала; БИК - 048209001; ИНН - 0541018037; КПП - 054101001; ОКТМО - 82701000; КБК - 18811630020016000140

<ФИО1>  Х.М., также разъяснено, что в случае не уплаты  административного штрафа  по истечении  60 дней  со дня  вступления постановления  в законную силу, он  будет привлечен к административной  ответственности  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть  административному штрафу  в 2-х кратном  размере суммы  не уплаченного  штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента оглашения в Дербентский  районный суд Республики Дагестан, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                                                 С.Б. <ФИО3>