Решение по делу № 5-372/2021 от 03.08.2021

23 августа 2021 года г.Алексин Тульской области

Мировой судья судебного участка №2 Алексинского судебного района Тульской области Осотов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении

Ермакова Сергея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

Ермаков С.Н. не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах: в установленный срок до 01.07.2021 года не выполнил предписание № 11-МЖК/ПР от 01 июня 2021 года консультанта управления по административно-техническому надзору Администрации муниципального образования город Алексин об устранении нарушений обязательных требований по использованию, сохранности и эксплуатации жилищного фонда, а именно: приведения места общего пользования, а именно: на лестничной клетке 1-го этажа, где возведена перегородка, отделяющая лестничную клетку с расположенными на ней квартирами №№ 1,2,3,4 от лестничного марша и установлена дверь с запорным устройством, в первоначальное состояние согласно технической документации дома или узаконить перепланировку в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание Ермаков С.Н. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 20 ЖК РФ должностные лица органов государственного жилищного надзора, являющиеся государственными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований.

В силу части 1 статьи 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Судом установлено, что 01 июня 2021 года Ермакову С.Н., являющемуся собственником квартиры №3, расположенной по адресу: Тульская область, г. Алексин, ул. Дубравная, д.28, корп.1, консультантом управления по административно-техническому надзору Администрации муниципального образования город Алексин было выдано предписание № 11-МЖК/ПР об устранении нарушений обязательных требований по использованию, сохранности и эксплуатации жилищного фонда в срок до 01.07.2021 года, а именно: приведения места общего пользования, а именно: на лестничной клетке 1-го этажа, где возведена перегородка, отделяющая лестничную клетку с расположенными на ней квартирами №№ 1,2,3,4 от лестничного марша и установлена дверь с запорным устройством, в первоначальное состояние согласно технической документации дома или узаконить перепланировку в соответствии с действующим законодательством.

Во исполнение распоряжения управления по административно-техническому надзору администрации муниципального образования город Алексин в отношении Ермакова С.Н. от 01.06.2021 года № 11-МЖК/ПР» проведена проверка исполнения вышеназванного предписания и составлен акт, которым установлено, что указанное выше предписание не выполнено: документы, подтверждающие узаконивание перепланировки, ей не представлены, следовательно, факт совершения Ермаковым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, установлен и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №13 от 28 июля 2021 года,

- заявление в прокуратуру гр. Никитина А.В. о необходимости проверки законности перепланировки,

- выпиской из ЕГРН,

- поэтажным планом здания,

- распоряжением органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки физического лица,

- актами проверок,

- предписанием № 11-МЖК/ПР об устранении нарушений жилищного законодательства,

- фототаблицей к актам.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм административного законодательства РФ, а также являются относимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.

Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется. Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственностьза невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

С учетом приведенных норм права, а также установленных по делу обстоятельств, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основание судье считать вину Ермакова С.Н. в указанном правонарушении доказанной и квалифицировать его действия (бездействие) по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

При определении меры наказания правонарушителю мировой судья в силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, ее состояние здоровья, наличие на ее иждивении несовершеннолетних детей, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ермакова С.Н., к которым судья относит признание вины и раскаяние в совершении данного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11, ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Ермакова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате в банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тульской области (Администрация муниципального образования город Алексин), л/с 04663209960, КБК 85111690040040005140, ИНН 7111019673, КПП 711101001, р/с 40101810700000010107 в отделение Тула, БИК 047003001, ОКТМО 70706000.

Разъяснить Ермакову С.Н., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Квитанцию об оплате штрафа представить в каб.23 по адресу: г.Алексин, ул. Советская, д.20.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу в Алексинский городской суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья