Решение по делу № 5-281/2016 от 22.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Богатое Самарской области                                                                      22 июня 2016 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Омельчук <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении серии 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> и другие материалы в отношении <ФИО2>, которому, как следует из указанного протокола, вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, имеются ли ходатайства и отводы.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения.

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно данным указанным в протоколе об административном правонарушении адрес регистрации <ФИО2>: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>.

Согласно границам судебных участков г. <АДРЕС> не относится к судебному участку <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области (Закон <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области).

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах рассматриваемый протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2> следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары <АДРЕС> области для рассмотрения по месту жительства указанного лица.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Передать протокол об административном правонарушении серии 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> и другие материалы дела по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Омельчук <ФИО1> для рассмотрения мировому судье судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары <АДРЕС> области по месту регистрации <ФИО2>.

Копии определения направить <ФИО2> и в ОГИБДД МО МВД России «Богатовский».

Мировой судья                                                                                                    Л.Н. Донских

5-281/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Омельчук Р. А.
Суд
Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Донских Лилия Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
126.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.06.2016Передача по подведомственности
22.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее