Решение по делу № 2-114/2011 от 25.03.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

25 марта 2011г.                                                                   с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Самарской области РФ Старшова В.Г., при секретаре Шабакаевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Администрации Приволжского района «Тепло» к Сорокиной Марине Николаевне о взыскании  задолженности за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

          Истец  обратился  в  суд  по  тем  основаниям,  что между МУП «Тепло» и ответчиком Сорокиной М.Н. являющейся собственником квартиры общей площадью 46 м ², расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, 19-7 с. <АДРЕС>, где зарегистрирован 6 человек, которые пользуются услугами тепловой энергии и холодным водоснабжением, предоставляемые МУП «Тепло». Ответчик Сорокина М.Н. заключила Договор на пользование тепловой энергией<НОМЕР> от 01.09.07г. и «О водоснабжении водоотведении» <НОМЕР> от 24.01.07г. Согласно п. 2.4 Договора «На пользование тепловой энергией» и п. 5.9. договора «О водоснабжении водоотведении»,  ответчик обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. 153, 155 ЖК РФ. Оплата услуг на поставку тепловой энергии производится по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления (Решение Собрания представителей <АДРЕС> района <НОМЕР> от 25.11.2009г.). С января 2010 года услуги ответчиком не оплачивались. Стоимость оказанных услуг ответчику на 01.02.11г. составляет 15 790 руб. 57 коп. и до настоящего времени не оплачена.

         Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП Администрации <АДРЕС> района «Тепло» задолженность в размере 15 790 руб. 57 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО5>, действующая по доверенности <НОМЕР> от 11.01.2011г. поддержала исковые требования, ссылаясь на  вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Сорокина М.Н. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем  суд  вынес  определение  о  рассмотрении  дела  в  отсутствие  ответчика. 

В материалах дела имеется:

Предупреждение <НОМЕР>,

выписка из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам,

договор <НОМЕР> и <НОМЕР>

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца <ФИО5>, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП Администрации <АДРЕС> района «Тепло» к Сорокиной Марине Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Сорокиной Марины Николаевны в пользу МУП Администрации <АДРЕС> района «Тепло» задолженность за коммунальные услуги в размере 15 790 руб. 57 коп. (пятнадцать тысяч семьсот девяносто руб. 57 коп).

Взыскать с Сорокиной Марины Николаевны в пользу государства госпошлину в размере 631 руб. 62 коп. (шестьсот тридцать один руб. 62 коп.).

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании подав  заявление о пересмотре дела мировому судье судебного участка № 151Самарской области в течение  7-ми дней со дня вручения ответчикам копий настоящего решения или в апелляционном порядке  в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения суда,  а в случае,  если  такое   заявление   подано,  -  в течение   10  дней  со  дня   вынесения  определения  суда  об  отказе  в  удовлетворении   этого  заявления. 

         Мировой судья                                       <ФИО1>