Решение по делу № 2-1061/2019 от 13.09.2019

УИД 63MS0109-01-2019-001524-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 13 сентября 2019 года Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П., при секретаре Варбанской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1061/2019 по искуСаниной <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Санина О.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи смартфона <НОМЕР>, стоимостью 24990 рублей. В апреле 2019 года, за пределами гарантийного срока, установленного производителем, но в пределах двух лет с момента приобретения товара, выявлен дефект, а именно, не включается. <ДАТА3> истец обратилась в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за квалифицированной юридической помощью. Истец через своего представителя Тарантову А.О. обратилась в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с целью проведения независимой товароведческой экспертизы качества спорного товара. В соответствие с заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> в товаре имеется производственный дефект. <ДАТА5> в адрес ответчика направлено требование о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи товара, возврате денежных средств, возмещении убытков, связанных с приобретением некачественного товара, компенсации морального вреда, которое получено <ДАТА6> В установленные законом сроки ответ на претензию в адрес истца не поступил, требования не удовлетворены.

От представителя ответчика, действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами. Вопрос об утверждении мирового соглашения представитель ответчика просила рассмотреть в ее отсутствие. В мировом соглашении указано, что:

1. Ответчик выплачивает истцу в 15-дневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения следующие денежные средства:

- 24990 рублей в качестве компенсации стоимости товара <НОМЕР>;

- 4500 рублей в качестве компенсации расходов на юридические услуги;

- 8000 рублей в качестве компенсации расходов на проведение досудебной экспертизы;

- 500 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда;

- 133,68 рублей в качестве компенсации почтовых расходов,

а всего - 38123 рубля 68 копеек.

В остальной части истец от исковых требований отказывается.

2. Истец в 15-дневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения передает товар <НОМЕР>, ответчику в полной комплектации.

Представитель истца Тарантов А.Л., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от<ДАТА4>, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, в заявлении об утверждении мирового соглашения стоит его подпись.

Стороны о последствиях заключения мирового соглашения предупреждены.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, совершены в интересах обеих сторон, полномочия представителей на утверждение мирового соглашения подтверждаются имеющимися в деле доверенностями.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, выраженное в адресованных суду заявлениях в письменной форме и приобщенных к делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Саниной <ФИО1>, в лице представителя - Тарантова <ФИО2>, и обществом с ограниченной ответственностью «Сеть Связной», в лице представителя - Кутлухузиной <ФИО3>, по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает истцу в 15-дневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения, следующие денежные средства:

- 24990 рублей в качестве компенсации стоимости товара <НОМЕР>;

- 4500 рублей в качестве компенсации расходов на юридические услуги;

- 8000 рублей в качестве компенсации расходов на проведение досудебной экспертизы;

- 500 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда;

- 133,68 рублей в качестве компенсации почтовых расходов,

а всего - 38123 рубля 68 копеек.

В остальной части истец от исковых требований отказывается.

Стороны о последствиях заключения мирового соглашения предупреждены.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Саниной <ФИО4> с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вред, в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.П. Тютина