Решение по делу № 2-388/2011 от 22.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС> РБ

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ОАО «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С  Т А Н О В И Л:

Истец <ФИО3>, представляя в суд исковое заявление к ОАО «Гаражи» просит признать за ней право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, в массиве ул. <АДРЕС> общей площадью <НОМЕР> кв. метров, мотивируя свои исковые требования тем, что она является членом ОАО «Гаражи», земельный участок под строительство гаражного бокса ей был выделен в <ДАТА> году по постановлению Администрации ГО города <АДРЕС>, гаражный бокс <НОМЕР> построила в <ДАТА> году, с указанного времени постоянно владеет и пользуется гаражным боксом, несет бремя по содержанию данного имущества и оплачивает членские взносы. На основании акта приемки законченного строительства гаражного массива, гаражный бокс, расположенный в массиве ул. <АДРЕС> признан комиссией соответствующим нормами СНиП, права других лиц не нарушаются. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, поэтому просит признать за ней право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>

В судебное заседание истец <ФИО3> не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д. 22), на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Представитель ответчика ОАО «Гаражи» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представили суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 27), исковые требования признают в полном объеме, на основании с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОАО «Гаражи».

Представитель третьего лица Администрации ГО города <АДРЕС> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представили суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 25), не возражают в удовлетворении исковых требований истца, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования <ФИО3> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно представленной суду справки <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 8), истец <ФИО3> является членом ОАО «Гаражи» и владельцем гаражного бокса <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> <ДАТА> года постройки.

Из представленной суду учетной книжки <НОМЕР> (л.д. 15-16) видно, что <ФИО3> регулярно производит оплату членских взносов на гараж.

Согласно постановления Администрации ГО города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д. 7) МУП «Гаражи» отведен земельный участок по ул. <АДРЕС> для строительства индивидуальных гаражей.

Согласно представленного суду договора аренды земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 17-18) земельный участок, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, массив ул. <АДРЕС> площадью 3987 кв.м, принадлежит ответчику МУП «Гаражи» на правах аренды.

На основании представленного суду акта приемки законченного строительства гаражного массива от <ДАТА5> (л.д. 20), предъявленный МУП «Гаражи» комиссии к приемке гаражный массив ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, строительство которых начато и окончено в период с <ДАТА> года по <ДАТА> года выполнен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания.

Согласно представленного суду технического паспорта на гаражный бокс <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, массив ул. <АДРЕС> (л.д. 10-13), общая площадь спорного гаражного бокса составляет <НОМЕР> кв. м.

В соответствии ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219  ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 218, 219 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд 

                                                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО3> к ОАО «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить.

Признать за <ФИО3> право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС> общей площадью <НОМЕР> кв.м.

Предложить <ФИО3> зарегистрировать данное решение в <АДРЕС> городском Отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Республике <АДРЕС>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд РБ через мирового судью в течение десяти дней.

Председательствующий: Мировой судья:                                          <ФИО1>

Решение отпечатано на персональном компьютере мировым судьей <ФИО1>