Решение по делу № 4-510/2015 от 23.06.2015

Дело <НОМЕР>             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                     п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41

                                                                                                    <АДРЕС> область  

            <АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 7.17 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> область, не работающего пенсионера, доход 9000 руб., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 4, не женатого, гражданина РФ, сведений об иждивенцах нет, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Согласно протокола об административном правонарушении 29 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> <ДАТА4> около 14:40 час., в киоске «Овощи-Фрукты» расположенного по улице Уборевича в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно повредил чужое имущество, разбил стекло, причинив ИП <ФИО4> материальный ущерб на сумму 700,00 руб., который значительным для потерпевшего не является.

<ФИО2> на рассмотрение административного материала не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, судебное извещения возвращены органом связи с отметкой «истек срок хранения». Извещения о необходимости получения почтовой корреспонденции неоднократно оставлялись сотрудниками почты, но <ФИО5> не воспользовался своим правом на получение корреспонденции.

Как следует из материалов дела, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> были разъяснены. Копия протокола получена <ФИО2> Зная о нахождении дела в производстве мирового судьи  <ФИО2> уклоняется о получения судебных извещений.

<АДРЕС> судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из заявления и письменных объяснения <ФИО4>, <ФИО6> и <ФИО7> - <ФИО2> разбил стекло в киоске «Овощи-Фрукты» расположенного по улице Уборевича в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ИП <ФИО4>, причинив материальный ущерб.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба,  установленной. Материалами дела суд считает установленным факт причинения материального ущерба путем повреждения чужого имущества в размере 700,00 руб.

За совершение административного правонарушения подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

 Руководствуясь ст. ст.   29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17  КоАП РФ и назначить  ему наказание в виде   штрафа в размере 300 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, Архангельск, ул. <АДРЕС>, д. 3) л/сч. 04241288610, ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Расчетный счет получателя: 40101810500000010003 Банк получателя: Отделение  Архангельск БИК: 041117001 Код ОКТМО: 11650151, КБК 18811690050056000140, УИН 18882915040560399621.

Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд с подачей жалобы или протеста через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района.

<АДРЕС> судья                                                                                            <ФИО1>

Штраф должен быть оплачен в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, с представлением квитанции мировому судье.