Решение от 02.06.2015 по делу № 5-445/2015 от 02.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР> г.

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                          г.о. Тольятти                                                                                                                                  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.1, в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ  в отношении Козылбашев аС.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА3> в  <НОМЕР> минут Козылбашев С.В.2 находясь на обводной дороге в <АДРЕС>, по <АДРЕС> осуществлял торговлю древесным углем  без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, на <НОМЕР> ч.  Козылбашев С.В.2  не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен  судебной повесткой. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление Козылбашев аС.В.2  и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.

    Исследовав материалы дела:  протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, рапорт  об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА5>, письменные объяснения <ФИО3>, <ФИО4>, рапорт сотрудника полиции <ФИО5>,  мировой судья считает, что действия  Козылбашев аС.В.2   квалифицированы по ч.1 ст.14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он своими действиями совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица, являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Козылбашевым С.В.2

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность мировым судьей установлено не было.

На основании  ст.  29.10  КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░.░.2░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.14.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  500  (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:  ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░. (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░),  <░░░░░>░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>,  ░░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░░░░░░░░ ░.░.1

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░ /░░░░░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.