Решение по делу № 2-2529/2011 от 27.09.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011г.                                                                                           г.Волгоград  

          

 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №117 мировой судья участка №122 Центрального района г.Волгограда Яковлев Д.М.   

при секретаре Вольвичевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Седовой <ДАТА> о взыскании задолженности по оплате услуг связи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о взыскании задолженности по оплате услуг связи. В обоснование своих требований  указал, что ОАО «ЮТК» оказывало ответчику услуги по предоставлению доступа в сеть Интернет с обеспечением передачи данных по протоколу IP и пользование этой сетью по действующим тарифам, посредством подключения оконечного оборудования ответчика через телефонную сеть общего пользования по договору №В-6030/08 от 15.09.2008г. Оплата услуг связи ответчиком своевременно не производилась, что привело к образованию задолженности в размере 1.599 руб. 14 коп. Истец просил взыскать указанную сумму и расходы по оплате госпошлины 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> «Об оказании услуг по предоставлению доступа к сети Интернет».

Приказом директором филиала ОАО «ЮТК» №243-П от 08.02.2010г. были утверждены новые тарифы на услуги сети Интернет. При заключении договора о предоставлении услуг связи <ФИО1> была ознакомлена с действующими тарифами на услуги доступа к сети Интернет, о чем имеется её роспись. 

<ДАТА4> ОАО «Южная телекоммуникационная компания» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». Согласно ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. 

Таким образом, правопреемником ОАО «ЮТК» является ОАО «Ростелеком».      

На момент рассмотрения дела у мирового судьи оплата ответчиком не произведена. 

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Также ч.1 ст.781 ГК РФ предусматривает обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Сумма задолженности по состоянию на <ДАТА5> составляет 1.599 руб. 14 коп. 

В связи с изложенным мировой судья полагает, что требования истца о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца необходимо также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Седовой <ФИО2> в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность в размере 1.599 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины 400 руб.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:подпись.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                 Д.М. Яковлев