	Дело № 2-2048/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

14 мая 2018 года

г. Вилючинск Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края Скурту Е.Г., при секретаре Фоменко Я.С., с участием представителя ответчика ООО «Альянс» Крюкова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворониной <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о защите прав потребителей, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты по содержанию жилого помещения, компенсации морального вреда установил: Истец Воронина предъявила в суд вышеуказанное требование к ответчику ООО «Альянс», в котором просила обязать ООО «Альянс» произвести перерасчет платы за содержание жилого помещения - <АДРЕС> города Вилючинска на сумму 855 рублей 99 копеек, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере, определенном судом. В обоснование исковых требований истцом указано, что она является собственником жилого помещения - <АДРЕС>, управляющей организацией данного многоквартирного дома является ООО «Альянс». С 01 января 2018 года услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами предоставляет ГУП «Спецтранс», в связи с чем полагает, что из платы за содержание общего имущества многоквартирного дома (далее МКД) должна быть исключена плата за вывоз твердых бытовых отходов, которая выставляется ГУП «Спецтранс» в размере 4,647 рублей за 1 кв. м общей площади жилого помещения. Ответчик в квитанциях за январь, февраль и март 2018 года не вычел указанную плату. В удовлетворении произвести перерасчет, ответчиком ей было отказано. Истец Воронина, действующая самостоятельно и как законный представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора несовершеннолетних сособственников жилого помещения Ворониной <ФИО2>, Воронина <ФИО3>, в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени которого была извещена, обратилась в адрес суда с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика, исполняющий обязанности генерального директора ООО «Альянс» Крюков, имеющий право действовать от имени юридического лица без доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что на основании решения собственником помещений МКД <АДРЕС> 30 марта 2015 года между собственниками помещений данного дома и ООО «Альянс» был заключен договор управления МКД № 14, к данному договору прилагался перечень обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества, в котором стоимость услуг по содержанию определена в 20 рублей, при этом стоимость услуги по вывозу твердых бытовых отходов определена в 00 рублей 00 копеек, что связано с тем, что многоквартирный дом <АДРЕС> перешел в их управление позже других многоквартирных домов, и собственники не желали изменять прежнюю цену договора, поэтому управляющая организация, не увеличивая собственникам стоимость работ и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, оставила ее в размере 20 рублей за 1 кв. м общей площади жилого помещения, определив стоимость услуги по вывозу твердых бытовых отходов 00 рубл ей 00 копеек. Данный перечень собственниками не оспорен и является действующим, согласно ему организация осуществляет работы и предоставляет услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. С 1 января 2018 года услугу по вывозу твердых коммунальных отходов осуществляет ГУП «Спецтранс», ООО «Альянс» данную услугу не предоставляет, и поскольку стоимость услуги по вывозу твердых бытовых отходов составляла 00 рублей 00 копеек, оснований для перерасчета не было. Считал требование истца о перерасчете платы по содержанию жилого помещения исходя из тарифов регионального оператора ГУП «Спецтранс» необоснованным. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. _________________________________________________________________________ Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья решил: В удовлетворении исковых требований Ворониной <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о защите прав потребителей, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты по содержанию жилого помещения, компенсации морального вреда - отказать. В соответствии с п.п.1, 2 ч. 4 ст. 199 ГПК РФ заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано лицами, присутствовавшими в судебном заседании, в течение трех дней, а лицами, участвующими в деле и не присутствовавшими в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. При поступлении соответствующих заявлений мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вилючинский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мирового судья Е.Г.Скурту

Решение по делу № 2-2048/2018 от 17.04.2018