Решение от 09.12.2014 по делу № 2-3915/2014 от 11.11.2014

К делу № 2- 3915 \2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е - заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2014 г. Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Дерябиной И.В.,

при секретаре – Бойко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Нестеренко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Нестеренко А.В. задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 135 690,75 руб., мотивируя требования тем, что на основании указанного договора, ответчику выдан кредит на потребительские цели в размере 112 000 рублей, на срок 48 месяцев, под 28,00 % годовых, с условием возврата основного долга, процентов, и уплатой штрафных санкций при несвоевременном перечислении платежей. За время действия договора, ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм необходимых платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, по состоянию на 05.08.2014 г., в размере 135 690,75 руб. Письменные требования Банка о погашении задолженности, оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, расценено истцом как грубое нарушение условий кредитного договора, что и послужило поводом для обращения в суд с указанными требованиями о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, а так же о возмещении судебных расходов (по оплате госпошлины при подаче иска - 3913,82 руб.).

В судебное заседание представитель истца не явился; в просительной части иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против принятия заочного решения по делу.

Ответчик Нестеренко А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией по известным адресам регистрации и фактического места жительства; об уважительности причины неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

С учетом мнения представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что между истцом ОАО «БИНБАНК» и Нестеренко А.В. <...> был заключен Договор о предоставлении кредита № <...>, на основании которого Банк предоставил Клиенту денежные средства в сумме 112 000 рублей на потребительские цели, на срок 48 месяцев, с уплатой 28 % годовых, с условием возврата основного долга, процентов (в соответствии с Графиком погашения), и уплатой штрафных санкций при несвоевременном перечислении платежей (пени - в размере 0,4 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности); денежные средства внесены Банком на счет Клиента <...> года, что подтверждено выпиской по счету.

За время действия кредитного договора, заемщик неоднократно нарушал условия договора по перечислению средств в погашение кредита и процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, по состоянию на 05.08.2014 г., в размере 135 690,75 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 112 000 руб., просроченные проценты – 23 690,75 руб.

Направленное ответчику 04.07.2014 г. письменное требование о необходимости погашения задолженности, не исполнено; в настоящее время платежи по кредиту также не погашаются.

Существенные нарушения заемщиком условий договора (наличие просроченной задолженности по основному долгу и процентам), является основанием для взыскания суммы задолженности досрочно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Нестеренко А.В., в нарушение заключенного 17.10.2013 года условий кредитного договора, свои обязательства надлежащим образом не исполнял, доказательств обратного суду не представил; по расчету суммы задолженности, представленному истцом, возражений не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом письменных доказательств, суд удовлетворяет исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...> в общей сумме 135 690,75 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины и подтвержденные платежным поручением, в размере 3913,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...> ░░ <...> ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.08.2014 ░., ░ ░░░░░░░ 135 690 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 75 ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 112 000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 23 690 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 75 ░░░.), ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3913 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.01.2015 ░.