Решение по делу № 5-369/2014 от 08.10.2014

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 октября 2014 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Серебрякова М.В., при секретаре Петровой М.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном    ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица -

общества с ограниченной ответственностью «», юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.,

установил:

<ДАТА2> постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области <ФИО1> <НОМЕР> общество с ограниченной ответственностью «» (далее - ООО «») было подвергнуто административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 47000 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА3>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ООО «» было обязано уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до <ДАТА4>, однако этого не сделало.

 В связи с этим  днем совершения правонарушения считается следующий день, то есть <ДАТА5>, поскольку срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за  днем совершения административного правонарушения.

Рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась.

Доказательств уважительности неуплаты штрафа в установленный срок, при рассмотрении дела об административном правонарушении не представлено.

В судебное заседание представитель юридического лица - генеральный директор ООО «» <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом (телефонограммой), причина неявки не известна. Каких-либо письменных ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, от <ФИО2> не поступало, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ООО «» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП ПФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от <ДАТА6> N 226-ФЗ, от <ДАТА7> N 49-ФЗ).

Факт неуплаты ООО «» административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором содержится описание совершенного ООО «» правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленном в судебном заседании (л.д. 2-6);

- постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следует, что административный штраф по состоянию на <ДАТА10> не оплачен (л.д. 7-15);

- копией протокола общего собрания ООО «» <НОМЕР> от <ДАТА11>, копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА12> о назначении генерального директора (л.д. 19-24);

-  копией свидетельства о государственной регистрации ООО «», копией свидетельства о постановке организации на учет в налогом органе, копией ответа руководителя Саратовстата от <ДАТА13>, копией устава ООО «» (л.д. 25-44).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает необходимым положить в основу постановления письменные доказательства по делу, приведенные выше и исследованные в ходе судебного заседания.

Все исследованные в ходе судебного заседания доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и  являются  допустимыми доказательствами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения,  если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъектом Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом  не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что юридическое лицо ООО «» не предприняло должных мер по соблюдению норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ООО «» в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.  

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, мировой судья считает необходимым назначить ООО «» наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 20.25, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в сумме 94000 (девяносто четыре тысячи) рублей.

Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу:

Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК МФ РФ по саратовской области, <АДРЕС> инспекция труда в <АДРЕС> области, <НОМЕР> счета получателя платежа 40101810300000010010, БИК <НОМЕР>, код дохода 15011690050056000140, ОКТМО 63701000

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью, принявшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             М.В. Серебрякова