Решение по делу № 1-128/2010 от 10.12.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

10 декабря 2010 года                                                                                                                    г.о.Тольятти

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Шабанов С.Г., при секретаре <ФИО2>,

с участием: подсудимой Платоновой А.А.; защитника подсудимой <ФИО3>, на основании ордера <НОМЕР> от 10.12.2010 г. и удостоверения адвоката; государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4>, без участия представителя потерпевшего ОАО «МРСК Волги» <ФИО5>, рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Платоновой Анастасии Анатольевны <ДАТА3> г.р., уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, 21-2, гражданки РФ, образование среднее, не замужем, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Платонова А.А., проживая по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, 21-12, в период с <ДАТА> года по <ДАТА> года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от оплаты за пользование электроэнергией, требуемой для обслуживания ее хозяйства, тайно, путем обмана собственника, предоставляющего услуги по пользованию электроэнергией, самовольно, путем подсоединения проводов, идущих из ее квартиры к проводам электросчетчика СО-2 <НОМЕР>, установленного в ее квартире, подключилась к линии электропередач, идущей по <АДРЕС> и принадлежащей ОАО «МРСК-Волги». <ДАТА> года, на момент выявления незаконного подключения к электроэнергии, в квартире, где проживает Платонова А.А. обнаружены две электролампы мощностью 0,1 квт. каждая, холодильник мощностью 0,3 квт, в рабочем состоянии.

На основании Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных электропринимающих устройств. Согласно расчету, количество электроэнергии, потребленной Платоновой А.А. составило 972 квт. Стоимость электроэнергии составляет 1,62 рубля за 1 квт/час. Незаконно пользуясь электроэнергией, Платонова А.А. причинила  ОАО «МРСК Волги» имущественный ущерб на сумму 1.574, 64 рубля.

В ходе судебного заседания подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась и заявила, что полностью возместила потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, представила суду подтверждающий документ - квитанцию об оплате.

От представителя потерпевшего ОАО «МРСК-Волги» поступило письменное заявление о полном возмещении подсудимой Платоновой А.А. ущерба, причиненного преступлением и о прекращении его уголовного преследования за примирением сторон.

Государственный обвинитель <ФИО4> не возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимая, защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Платонова А.А. своими действиями совершила причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, то есть преступление, предусмотренное ст.165 ч.1 УК РФ.

Преступление, совершенное Платоновой А.А., в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Платонова А.А., ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерб, причиненный преступлением, возместила полностью, против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ не возражала.

При принятии решения суд учитывает, что Платонова А.А. не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.35), воспитывает двоих несовершеннолетних детей.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает совершение преступления небольшой тяжести впервые, в силу тяжелых жизненных обстоятельств, активное способствование раскрытию преступления.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, ст.ст.25 ч.2, ст.27, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Платоновой Анастасии Анатольевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде, избранную в отношении  Платоновой Анастасии Анатольевны оставить в силе до вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                Шабанов С.Г.