Решение от 14.12.2012 по делу № 5-461/2012 от 14.12.2012

<НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино 14 декабря 2012г.

            Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Никифорова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Никифорова Н. И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Исаклинский» <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> <ДАТА> на автодороге <АДРЕС> Никифоров Н.И. управлял транспортным средством <НОМЕР> номер государственной регистрации <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Никифоров Н. И. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что действительно отказался от прохождения мед. освидетельствования, так как употреблял спиртное, был «выпившим», о чем также указал в протоколах.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Никифорова Н.И. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана.

   Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым нет оснований, а именно:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого суд усматривает, что <ДАТА3> <ДАТА> на автодороге <АДРЕС> Никифоров Н.И. управлял транспортным средством <НОМЕР>  номер государственной регистрации <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны основания для отстранения;  - протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Никифоров Н. И. в присутствие понятых указал, что не согласен на прохождение мед. освидетельствования, в чем и расписался.

 - объяснения <Ф.И.О.1>, <Ф.И.О.2>, - комплексный запрос.

   Данные документы у суда сомнений не вызывают. Все составленные в отношении  Никифорова Н.И. протоколы логичны, последовательны и не противоречивы. От Никифорова Н.И. каких-либо ходатайств, а также убедительных доказательств об отсутствии события, состава правонарушения судье не поступало.

В соответствии с установленными законодательством юридическими презумпциями государственный орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, обязан доказать наличие состава административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. В связи с этим, оценивая вышеуказанные протоколы, составленные ИДПС, суд считает их достаточными, не вызывающими сомнения.

Согласно ч.1.1 ст.27.12КоАПРФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью  движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

  С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в нарушении пункта Правил дорожного движения РФ, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность пройти по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт невыполнения водителем Никифоровым Н. И. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 При назначении наказания учтены характер совершенного Никифоровым Н. И. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░