Решение по делу № 2-1521/2016 от 15.07.2016

Дело № 2- 1521/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Волжск 12 сентября 2016 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в лице судьи Тукмановой Л.И., при секретаре Сергеевой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Шаматову А.Д. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечении возврата кредитных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Шаматову А.Д. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечении возврата кредитных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Шаматовым А.Д. был заключен кредитный договор №JAFR00300000D0, в соответствие с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 рубелей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: РМЭ, <адрес>. Кредит был перечислен на счет ответчика в банке ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик за счет собственных и предоставленных ему кредитных средств, приобрел в собственность квартиру по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с государственной регистрацией договора купли-продажи квартиры и перехода права собственности по нему была осуществлена государственная регистрация ипотеки квартиры в пользу банка, в подтверждении чего банком была получена закладная.

ПАО «РОСБАНК» просит суд взыскать с Шаматова А.Д. в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ в размере 337718, 81 рублей, включающей в себя сумму текущей части основного долга в размере 320154, 21, сумму просроченных процентов в размере 17564,60 рублей; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «РОСБАНК» и Шаматовым А.Д.; обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив ее начальную продажную цену в размере 775088 рублей.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании Шаматов А.Д. не требовал рассмотрения дела по существу.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к Шаматову А.Д. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечении возврата кредитных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Известить лицо, подавшее заявление, об оставлении его без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Тукманова Л.И.