Решение по делу № 1-02/2016 от 11.02.2016

Дело № 1-02/16   г.                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2016 года                                                                                   гор. Дербент

         И.о. мирового судьи судебного участка № 114 Дербентского района РД Хазбулатов Б.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Дербента <ФИО1>,

адвоката подсудимых <ФИО2>, представившего ордер № 81 от 01.02.16 г.,

подсудимых Юсупова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Алишихова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и Муртазалиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>

при секретаре <ФИО3>,                                                                

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Юсупова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Алишихова <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Муртазалиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ,

                                                                            УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2015 года примерно в 02 часа на ФАД «Кавказ» вблизи с. Чинар Дербентского района, Юсупов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., группой лиц совместно с Алишиховым <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и Муртазалиевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в ходе скандала возникшего на почве внезапно возникших неприязненных отношений с <ФИО4>, нанесли удары кулаками и ногами по лицу и другим частям тела последнего и причинили ему телесные повреждения: множественные ушибы, ссадины тела, ЗЧМТ; сотрясение головного мозга; закрытый перелом костей носа со смещением, которые как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью.   

Таким образом, Юсупов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Алишихов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и Муртазалиев <ОБЕЗЛИЧЕНО>., своими умышленными действиями совершили умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, т.е. преступление, предусмотренное ст.115 ч.1 УК РФ. 

В судебном заседании Юсупов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Алишихов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и Муртазалиев <ОБЕЗЛИЧЕНО>., вину свою в инкриминируемом преступлении признали и подтвердили заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения по делу судебного разбирательства в связи с их согласием с предъявленным обвинением.

 Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства, мировой судья считает, что данное уголовное дело следует рассмотреть в особом порядке уголовного судопроизводства, поскольку от сторон возражения против применения особого порядка судебного разбирательства не поступили, а мировой судья,  обстоятельств, препятствующих  постановлению законного, обоснованного и справедливого постановления, а равно достаточных оснований полагать самооговор подсудимых не установил.

Мировой судья находит обвинение Юсупову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Алишихову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и Муртазалиеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>., обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует их действия по ч.1 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

В подготовительной части судебного заседания потерпевший - <ФИО4>, обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Юсупова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Алишихова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и Муртазалиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Свое ходатайство <ФИО4>, мотивировал тем, что он примирился с Юсуповым <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Алишиховым <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и Муртазалиевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>., последние загладили  причиненный ему вред, ему такого возмещения достаточно, претензий к ним не имеет. (Ходатайство потерпевшего, подтверждено в его письменном заявлении адресованное суду). Просил рассмотреть уголовное дело без его участия, т.к. он работает дальнобойщиком и занимается перевозкой грузов, собирается уехать 02.02.16 г. за пределы Республики Дагестан и дата приезда обратно ему не известна.

 В связи с вышеуказанным, суд учел возможным рассмотреть уголовное дело, без участия потерпевшего <ФИО4>,      

Подсудимые Юсупов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Алишихов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и Муртазалиев <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подтвердили обстоятельства, изложенные потерпевшим <ФИО4>, пояснили, что они примирились с последним и загладили ему причиненный ущерб.

Защитник <ФИО2>, осуществляющий защиту Юсупова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Алишихова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и Муртазалиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., также полагал, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель заместитель прокурора г. Дербента <ФИО1>, полагал, что имеется все основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Юсупов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Алишихов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и Муртазалиев <ОБЕЗЛИЧЕНО>., впервые совершили преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ. Факт возмещения подсудимыми причиненного ущерба потерпевшему подтверждается пояснениями последнего. При этом мировой судья учитывает данные о личности подсудимых Юсупова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Алишихова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и Муртазалиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимы, наличие обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у подсудимых <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, предусмотренное ст.76 УК РФ, обусловлено совокупностью условий, в том числе наличие фактического примирения виновного с потерпевшим, которое означает, что лицо, совершившее преступление, признает себя виновным и принимает конкретные меры к преодолению конфликта. Таким образом, мировым судьей установлены фактические основания для примирения подсудимых Юсупова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Алишихова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и Муртазалиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с потерпевшим <ФИО4>, что также следует из разъяснений, указанных в п.п.9,10 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».      

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим  загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

                                                               П О С Т А Н О В И Л :

         Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Юсупова Эльдара Азизовича, Алишихова <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

          Меру пересечения в отношении Юсупова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Алишихова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и Муртазалиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить.

         Копию настоящего постановления направить подсудимым Юсупову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Алишихову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и Муртазалиеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>., потерпевшему <ФИО4>, и прокурору г. Дербента.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

           И.о. мировой судья Б.А.Хазбулатов