Решение по делу № 2-291/2013 от 01.03.2013

 Дело № 2-291/2013 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> Д.В.., при секретаре судебного заседания Матюшенко Ю.Ф.2,

с участием представителя истца <ФИО3>., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино 01 марта 2013 года дело по иску ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к Свотиной Н.Н.4, Свотиной Ю.С.5 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

           

ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилась в суд с иском  к ответчикам Свотиной Н.Н.4, Свотиной Ю.С.5 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимости справки о семейном положении в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании представитель истца <ФИО6> заявленные исковые требования поддержала и уточнила их, просила взыскать с ответчика в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет задолженности по оплате коммунальных услуг, сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет судебных расходов и связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, а также сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> связанную с уплатой справки о семейном положении.

 Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались мировым судьей по указанному адресу истцом и подтвержденному месту его проживания.

С учетом данных обстоятельств и отсутствия возражений представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке, мировой судья считает правильным рассмотреть дело по правилам заочного производства.

            Заслушав представителя истца, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

            Решением Совета МР «<АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА2> создано ОАО «Усть-Вымская тепловая компания». В соответствии с Уставом предприятия оказывает коммунальные услуги гражданам. Нанимателями квартиры по адресу: Республика <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, являются Свотина Н.Н.4 и Свотина Ю.С.5.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане  обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Ответчики являются нанимателями, а, следовательно, потребителями услуг и проживают в жилом помещении по адресу: Республика <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>.

На основании представленного мировому судье лицевого счета задолженность ответчиков перед ОАО "Усть-Вымская тепловая компания", составляет   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

 Руководствуясь ст.ст. 69, 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 193 - 198 ГПК РФ,  мировой судья,

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО "Усть-Вымская тепловая компания" к Свотиной Н.Н.4, Свотиной Ю.С.5 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов -  удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Свотиной Н.Н.4, Свотиной Ю.С.5 в пользу ОАО "Усть-Вымская тепловая компания" сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет задолженности за коммунальные услуги.

Взыскать с  Свотиной Н.Н.4 в пользу ОАО "Усть-Вымская тепловая компания" сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет судебных расходов и связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления.

Взыскать с Свотиной Ю.С.5 в пользу ОАО "Усть-Вымская тепловая компания" сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в счет судебных расходов и связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления.

Взыскать в солидарном порядке с Свотиной Н.Н.4, Свотиной Ю.С.5 в пользу ОАО "Усть-Вымская тепловая компания" сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет стоимости справки о семейном положении.

Ответчики вправе подать мировому судье Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонамитакже в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья- подпись

Копия верна: мировой судья-                                                                Васильев Д.В.9

 

2-291/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО Усть-Вымская тепловая компания
Ответчики
Свотина Ю. С.
Свотина Н. Н.
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
18.02.2013Подготовка к судебному разбирательству
01.03.2013Судебное заседание
01.03.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
01.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее