Решение по делу № 1-6/2014 от 07.04.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело <НОМЕР> г.

<ДАТА1>                                                                                                                       гор. Махачкала.

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1> ,

с участием государственного обвинителя Исматулаева И.И.;

подсудимого <ФИО2>;

защитника адвоката <ФИО3>, представившего ордер <НОМЕР> от 04.04. 2014 года и удостоверение <НОМЕР>

потерпевшего <ФИО4> Г.М.;

при секретаре Гаджиалиевой И.Д.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению;

     <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Н. Батлух <АДРЕС> района РД,  женатого имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка,  гражданина РФ, студента 5-го курса ДГМА, образование не окончено высшее, проживающего гор. Махачкала, ул. <АДРЕС>, д. 12 «ж», <АДРЕС>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 115 УК РФ,

 

У с т а н о в и л:

    <ДАТА3>, примерно в 13 часов 50 минут у кафетерия «Кафеман» по ул. М. Горького, <АДРЕС> гор. Махачкалы из-за ранее неприязненных отношений между <ФИО5> и <ФИО6> произошла ссора, в ходе которой <ФИО2> умышлено, с целью причинения телесных повреждений вынул раскладной нож и неоднократно нанес <ФИО6> несколько ударов в область тела.

    Действия <ФИО2> квалифицированны по признакам преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 115  УК РФ.

     В судебном заседании потерпевший <ФИО6> и подсудимый  <ФИО2> заявили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и сторон.

     Из заявленного ходатайства следует, что потерпевший и подсудимый примирились, подсудимый загладил причиненный вред в полном объеме.

     Суд, выслушав мнение государственного обвинителя который не возражает о прекращении дела согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,  а также мнение защитника подсудимого, который просил удовлетворить заявленные ходатайства приходит к выводу о том, что заявленные ходатайства потерпевшего и подсудимого могут быть, удовлетворены по следующим основаниям.

     Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ  суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25, 26 и 28 УПК РФ.

     В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется  уголовное преследование в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании подсудимый <ФИО2>, совершил преступление впервые небольшой тяжести, ранее не судим, совершенное им деяния относится к категории преступлений небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, а также занимается общественно полезной деятельностью, является студентом.

     Суд с учетом изложенного, личности подсудимого,  ходатайство и просьбы  потерпевшего, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

     Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л;

1. Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2> бвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 115 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и сторон.

2. Меру пресечения подписку о невыезде избранную в отношении <ФИО2>  отменить.

3. Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, потерпевшему <ФИО6> и прокурору <АДРЕС> района гор. Махачкалы.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. Махачкалы через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>.

Отпечатано в совещательной комнате.

копия верна

1-6/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Омаров Магомед Абдулхамидович
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

115 ч.1

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
07.04.2014Предварительное слушание
07.04.2014Прекращение производства
10.04.2014Окончание производства
Сдача в архив
07.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее