Дело № 5-____/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 сентября 2016 года г. Галич
И.о. мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области мировой судья судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области Пенушков Д.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Тихонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>
у с т а н о в и л :
Тихонов С.В. <ДАТА> г. в 21 час 55 минут у д. <АДРЕС> области находился в общественном месте в состоянии опьянения, что выражалось: шаткая неустойчивая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Тихонов С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился.
Исследовав материалы дела, заслушав Тихонова С.В., прихожу к следующему.
Вина Тихонова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 44/642376 от 26 августа 2016 года, рапортами сотрудников ОППСП <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА> г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА> г., согласно которому Тихонов С.В. отказался от медицинского освидетельствования, объяснением <ФИО4> от <ДАТА> г.
Оснований не доверять представленным суду официальным документам не имеется.
Действия Тихонова С.В. суд квалифицирует, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом сведений о личности правонарушителя, а Тихонов С.В. в течение года неоднократно (11 раз) привлекался к административной ответственности за аналогичные и однородные административные правонарушения, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для назначения административного штрафа суд не усматривает.
Оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
п о с т а н о в и л:
Тихонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут 27 сентября 2016 года.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20 часов 50 минут 08.09.2016 г. по 08 часов 30 минут 09.09.2016 г.
Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №29 Галичского судебного района Костромской области.
Мировой судья Д.Е. Пенушков
<.....>