5-8023/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Елизово ул.40 лет Октября, д.7-а 23 декабря 2014 года
Камчатский край
Мировой судья судебного участка № 23 Камчатского края Кошелев <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Крамского <ФИО2>, <АДРЕС>, инвалидности не имеющего,
в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
25 ноября 2014 года в 17 час. 10 мин. на улице <АДРЕС> в городе Елизово Камчатского края Крамской С.Д., управляя транспортным средством марки «NISSAN AVENIR», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при выполнении маневра «движение задним ходом», не убедившись в его безопасности, совершил наезд на автомобиль «Хонда Капа», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив ему механические повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Крамской С.Д. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что машину оставил на месте ДТП, а сам пошел за деньгами. Просил не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку проживает в частном доме, нужно топить печь.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что Крамской С.Д. ушел с места ДТП и сказал, что ему все равно, что случилось.
Выслушав пояснения Крамского С.Д., <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Крамского С.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от 08 декабря 2014 года (л.д. 1), согласно которому Крамской С.Д., управляя транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся. С данным протоколом Крамской С.Д. был ознакомлен, копия протокола ему вручена под подпись;
Телефонограммой (л.д. 2), согласно которой <ФИО3> сообщила в ОМВД России по Елизовскому району о том, что 25 ноября 2014 г. в 16 час. 55 мин. на улице <АДРЕС> в городе Елизово произошло столкновение автомобилей;
Схемой происшествия (л.д. 4-5), составленной в присутствии водителя <ФИО3> В результате ДТП автомобилю «Хонда Капа», гос. номер <НОМЕР> причинены механические повреждения переднего бампера. Автомобиль «Ниссан Авенир» с места ДТП скрылся;
Письменным объяснением <ФИО3>, данным инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району 25 ноября 2014 года (л.д. 6), в котором она пояснила, что 25 ноября 2014 года в 17 час. 10 мин., она управляла а/м «Хонда Капа», г/н <НОМЕР>. Подъехала к магазину на ул. <АДРЕС> в г. Елизово, припарковала машину и зашла в магазин. Примерно через 20 минут, ей сообщили, что на ее машину совершен наезд автомобилем «Ниссан Авенир», г/н <НОМЕР>. Выйдя из магазина, информация подтвердилась, она подошла к водителю «Ниссан Авенир» и решила с ним поговорить о случившемся. До приезда сотрудников ДПС, водитель «Ниссан Авенир» покинул место ДТП;
Письменным объяснением Крамского С.Д., данным инспектору по розыску ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району 08 декабря 2014 года (л.д. 8-9), в котором он пояснил, что имеет в собственности автомобиль «Ниссан Авенир», г/н <НОМЕР>. 25 ноября 2014 г. около 16 час. 30 мин. приехал к другу, проживающему по адресу: г. Елизово, ул. <АДРЕС> находился у него около 30-40 минут, после чего вышел, сел в свою машину, включил заднюю передачу и стал двигаться задним ходом. Проехав 2-3 метра, неожиданно для себя почувствовал удар в заднюю правую часть своей машины. Увидел, что совершил наезд на припаркованную автомашину «Хонда Капа», г/н <НОМЕР>. Знакомый Крамского С.Д. сообщил, что данная машина принадлежит девушке по имени Ольга. Крамской С.Д. подождав ее минут 20, оставил свою машину на месте ДТП, чтобы занять денег для того, чтобы расплатиться с девушкой за причиненный ей материальный ущерб. Вернувшись через два часа, машина Крамского С.Д. стояла на месте ДТП, а автомобиля «Хонда Капа», г/н <НОМЕР> уже там не было. Знакомый Крамского С.Д. сообщил ему, что приезжали сотрудники ДПС, составили схему ДТП, после чего «Хонда Капа» уехала. После чего Крамской С.Д. сел в свою машину и уехал домой, а позже, в этот же день уехал в Мильково на автомобиле «МАЗ»;
Копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 25 ноября 2014 г. (л.д. 15).
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки … , не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, … сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Крамского С.Д. в совершении им административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Процессуальные документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом в строгом соответствии с законом, в связи с чем оснований не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, не имеется.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (л.д. 16).
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С ТА Н О В И Л:
Признать Крамского <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц.
Разъяснить Крамскому С.Д., что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Резолютивная часть постановления оглашена 22 декабря 2014 года.
Мировой судья П.В. Кошелев