Решение по делу № 5-500/2020 от 23.07.2020

Дело № 5-500/2020

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2020 года г.Ульяновск

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Белова О.В., при секретаре Дорофеевой Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Денисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов Д.С. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 18 час. 00 мин. у <АДРЕС> Денисов Д.С. управлял транспортным средством марки «Нисан Кашкай», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Денисов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен своевременно и надлежащим образом о причинах своей неявки суду ничего не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд, не признавая обязательным участие Денисова Д.С. при рассмотрении дела, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании инспектор ДПС Егунов А.Г., пояснил, что <ДАТА4> находился в составе автопатруля. Около 18-00 часов из дежурной части ГИБДД поступило сообщение о необходимости проехать по адресу: <АДРЕС>, где замечен водитель, управлявший транспортным средством «Нисан Кашкай» в состоянии опьянения. Приехав по указанному адресу, у <АДРЕС> был обнаружена автомашина «Нисан Кашкай», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, рядом находился экипаж ППСП ОМВД по Железнодорожному району г.Ульяновска, водитель Денисов Д.С. Было установлено, что звонок в дежурную часть поступил от сотрудников расположенного в вышеуказанном доме хостела в связи с тем, что Денисов Д.С. повредил имущество в хостеле, находился в состоянии опьянения, пытался уехать на машине. Из данного хостела была изъята видеозапись с камеры наружного наблюдения, из которой следовало, что Денисов Д.С. сел в автомобиль «Нисан Кашкай», развернулся и через несколько секунд на место подъехал экипаж ППСП, а еще через несколько секунд экипаж ДПС. В присутствии сотрудников данного хостела, привлеченных в качестве понятых, Денисову Д.С. были разъяснены процессуальные права и предложено пройти освидетельствование, на которое последний согласился. Прибор измерения показал положительный результат - 1,020 мг/л, с которым Денисов Д.С. согласился. С результатом технического средства Денисов Д.С. был согласен, однако не смог расписаться в процессуальных документах поскольку был в сильной степени опьянения. В связи с этим на Денисова Д.С. был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Выслушав свидетеля <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2.1 ст. 19 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Положениями п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность Денисова Д.С. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 73АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения;

- протоколом 73 КТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>;

- актом 73 НА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> и чеком алкотестера «Юпитер»;

- рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4>;

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска Куряткина Р.Г.;

- объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>  от <ДАТА4>

- исследованным видеоматериалом.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, образуется в случае управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Денисова Д.С. в инкриминируемом правонарушении подтверждается как письменными доказательствами по делу, так и пояснениями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Егунова А.Г.

Суд, оценивая показания свидетеля признает их достоверными, так как они согласуются с другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении, оснований не доверять показаниям свидетеля у мирового судьи не имеется. Причин для оговора указанным свидетелем Денисова Д.С. мировым судьей не установлено.

Опрос инспектора ДПС мировым судьей в ходе судебного разбирательства непосредственно связан с уточнением сведений, имеющих значение для правильного разрешения дела, и проверкой содержащихся в материалах дела процессуальных документов на предмет их допустимости, относимости и достоверности, что отвечает задачам административного судопроизводства.

Оценивая все исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, суд считает, что они относятся к факту совершения Денисовым Д.С. рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не допущено. Указанные доказательства достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется

Суд квалифицирует действия Денисова Д.С. по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оснований для освобождения Денисова Д.С. от административной ответственности не имеется.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно его повышенную общественную опасность, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Денисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить Денисову Д.С., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания, - ГИБДД УМВД России Ульяновской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Денисову Д.С., что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности по следующим реквизитам:

УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280 КПП 732501001, ОКТМО 73701000, ОКАТО 73701000 р/с 40101810100000010003 Отделение Ульяновск, БИК 047308001, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, УИН 18810473200430011364.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления.

В силу частей 1 и 2 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                подпись                     О.В. Белова