Решение по делу № 2-76/2013 от 01.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» марта 2013 года                                                                                      г.п.Нефтегорск

            Мировой судья судебного участка № 147 Самарской области Святковская О.В., при секретаре Щавелевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76/13 по иску ОАО КБ «Солидарность» к Илларионовой <ФИО1>, Илларионову <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился к мировому судье с иском к Илларионовой Е.А., Илларионову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновал тем, что 23.07.2010 г. в соответствии с кредитным договором <НОМЕР>, заключенным между ОАО КБ «Солидарность» и Илларионовой Е.А., истец предоставил ответчику кредит на сумму 50 000 руб. на потребительские нужды, срок возврата 30.06.2013 г. под 22% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора, ответчик обязался погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме не позднее 30.06.2013 г.; ответчик должен был своевременно производить погашение кредита в соответствии с условиями договора, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых, а также неустойку при несвоевременном погашении кредита или несвоевременной уплате процентов в размере 0,11% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения. Минимальный размер ежемесячного платежа составил 1948 руб. и включал в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга. В обеспечение обязательств ответчика по данному кредитному договору был заключен договор поручительства <НОМЕР> от 23.07.2010 г. с Илларионовым М.А., в соответствии с которым Илларионов М.А. обязуется солидарно отвечать за исполнение в полном объеме ответчиком Илларионовой Е.А. обязательств по кредитному договору. Однако ответчики своевременно и в полном объеме взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняли и задолженность по состоянию на 08.02.2013 г. составила 36819 руб., в том числе: сумма основного долга - 8900 руб., сумма просроченного основного долга - 19081 руб., сумма просроченных процентов - 4295 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 3573 руб., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов - 970 руб. Ответчикам  направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, которое было оставлено без ответа. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины, а также расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 23.07.2010 г.

             В судебное заседание представитель истца не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживает исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям в полном объеме.

Ответчик Илларионова Е.А. в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений по исковым требованиям не представил. При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Илларионов М.А. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.                  

           Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Представителем истца представлен кредитный договор <НОМЕР> от 23.07.2010 г. заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и Иллариновой Е.А., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 50 000 руб., срок возврата 30.06.2013 г. под 22% годовых (п.1.1 кредитного договора). В соответствии с условиями указанного кредитного договора, ответчик обязался погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме не позднее 30.06.2013 г.; ответчик должен был своевременно производить погашение кредита в соответствии с условиями договора, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых (п.п. 2.3, 2.4 договора), а также неустойку при несвоевременном погашении кредита или несвоевременной уплате процентов в размере 0,11% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения (п.2.5 кредитного договора). Минимальный размер ежемесячного платежа составил 1948 руб. и включал в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга. В обеспечение обязательств ответчика по данному кредитному договору был заключен договор поручительства <НОМЕР> от 23.07.2010 г. с Илларионовым М.А., в соответствии с которым Илларионов М.А. обязуется солидарно отвечать за исполнение в полном объеме ответчиком Илларионовой Е.А. обязательств по кредитному договору (п.2.1 договора поручительства).  Однако ответчики не исполняют взятые на себя обязательства по данному кредитному договору. Расчетом задолженности по состоянию на 08.02.2013 г. подтверждается наличие у ответчиков задолженности по вышеуказанному кредитному договору в общей сумме 36819 руб., в том числе: сумма основного долга - 8900 руб., сумма просроченного основного долга - 19081 руб., сумма просроченных процентов - 4295 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга -  3573 руб., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов - 970 руб.   

            Ответчику и соответчику направлялось требование о погашении задолженности, которые были оставлены ответчиком и соответчиком без внимания.  

            Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

           Согласно ст. 322 ч. 1 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором.

            Согласно ст. 323 ч. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

           На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в сумме 1304 руб. 57 коп.  Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Солидарность» к Илларионовой <ФИО1>, Илларионову <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Илларионовой <ФИО1>, Илларионова <ФИО2> солидарно в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 23.07.2010 г. в сумме 36819 руб., в том числе: сумма основного долга - 8900 руб., сумма просроченного основного долга - 19081 руб., сумма просроченных процентов - 4295 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга -  3573 руб., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов - 970 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1304 руб. 57 коп. Всего 38123 (тридцать восемь тысяч сто двадцать три) руб. 57 коп.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 23.07.2010 г., заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и Илларионовой Еленой Анатольевной.

Решение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                           О.В.Святковская