Решение по делу № 5-478/2018 от 16.11.2018

Мировой судья судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края

Алтайский край, г. Бийск, ул.Куйбышева, 106

Дело № 5-478/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 16 ноября 2018 годаМировой судья судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Дьяконова Сергея Игоревича, <ДАТА2> рождения в г. <АДРЕС> края, зарегистрированный: Алтайский край, г. <АДРЕС> место работы: не имеет,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дьяконов С.И. обвиняется в том, что, 07.08.2018 года в отношении Дьяконова Сергея Игоревича <ДАТА4>, проживающего: <АДРЕС> был составлен административный протокол <НОМЕР> по ст.20.21 КоАП РФ. Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА5> в 09 час.00 мин., о чем Дьяконов С.И. был надлежащем образом уведомлен, о чем он расписался в протоколе, а также ему была вручена повестка о явке 16.08.2018 к 09 час. 00 мин. в отдел полиции «Восточный» МУ МВД России <АДРЕС> для рассмотрения дела о допущенном Дьяконовым С.И. административном правонарушении. Однако, Дьяконов С.И. в назначенное время для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился без уважительной причины. Таким образом, не выполнил законного требования должностного лица, ведущего производство по административному делу, не явился без уважительной причины по повестке в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» на <АДРЕС> то есть, умышленно не выполнил требование сотрудника ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», осуществляющего производство по делу.      

 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

          Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения (в отношении физического лица).

Из материалов дела следует: 07.08.2018 года в отношении Дьяконова Сергея Игоревича <ДАТА4>, проживающего: <АДРЕС> был составлен административный протокол <НОМЕР> по ст.20.21 КоАП РФ. Рассмотрение дела было назначено на 16.08.2018 в 09 час.00 мин., о чем Дьяконов С.И. был надлежащем образом уведомлен, о чем он расписался в протоколе, а также ему была вручена повестка о явке 16.08.2018 к 09 час. 00 мин. в отдел полиции «Восточный» МУ МВД России <АДРЕС> для рассмотрения дела о допущенном Дьяконовым С.И. административном правонарушении. Однако, Дьяконов С.И. в назначенное время для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился без уважительной причины.

           По настоящему делу срок давности привлечения к административной ответственности истек 16 ноября 2018 года, а материал направлен в суд ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» 16 ноября 2018 года.

        В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 истечениесроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

          Из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 во взаимосвязи с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

        При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Дьяконова С.И. по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению.

       Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производство по административному делу в отношении Дьяконова Сергея Игоревича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

           На постановление может быть подана жалоба в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Е.Воробьева