Решение по делу № 4-452/2017 от 25.07.2017

Дело № 5-452/2017                                                                        

П О С Т АН О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск                                                                                                                 25 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коносова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :

Коносов А.И. совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

            22 июня 2017 года, являясь лицом, в отношении которого решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 20 марта 2017 года установлен административный надзор на срок по 11 мая 2025 года включительно, и установлены ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. на период административного надзора, не явился на регистрацию в ОМВД России по Вельскому району, чем допустил нарушение возложенных на него ограничений.       

В судебном заседании Коносов А.И. не оспаривал обстоятельств совершения правонарушения, указанных в протоколе.

   В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

           В нарушение указанных требований закона и ограничений установленных по решению Плесецкого районного суда от 20 марта 2017 г., Коносов А.И., допустил неявку в орган внутренних дел для регистрации.   

Вина Коносова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 24 июля 2017 г.; рапортом инспектора НОАН ОМВД России по Вельскому району Заостровцевой В.Н.; копией регистрационного листа; копией решения Плесецкого районного суда Архангельской области от 20 марта 2017 г.; объяснением Коносова А.И.  

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Коносова А.И., события правонарушения и сведения о нём как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Коносова А.И. в нарушении установленных в отношении него ограничений административного надзора. Доказательства виновности Коносова А.И. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами.

С учётом изложенного, действия Коносова А.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Коносова А.И. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу мировой судья считает признание вины Коносова А.И. в совершении административного правонарушения.

   Отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

   С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, на основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Коносова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания по протоколу от <ДАТА8> года.   

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                        подпись                                        В.А. Митягин

4-452/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коносов А. И.
Суд
Судебный участок № 1 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Митягин Вячеслав Аркадьевич
Статьи

ст. 19.24 ч. 1

Дело на странице суда
1vel.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.07.2017Рассмотрение дела
25.07.2017Административное наказание
25.07.2017Обращение к исполнению
08.08.2017Окончание производства
03.10.2017Сдача в архив
25.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее