Решение по делу № 5-302/2021 от 10.09.2021

УИД 25MS0109-01-2021-001346-95

Дата выдачи:_________

Дата вступления в законную силу:__________

Срок предъявления к исполнению: 2 года.                                                                  Дело № 5-302/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 сентября 2021 года с. Камень-Рыболов Мировой судья судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края Сурменко А.Н. расположенного по адресу с. Камень-Рыболов Приморского края Ханкайского района ул. Октябрьская 2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении Юркова Владимира Викторовича,  <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> родившегося в с. <АДРЕС> - Рог <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ,  проживающего по адресу с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 9

У С Т А Н О В И Л:

14 июля 2021 года в 16 часов 00 минут по адресу  с. <АДРЕС> края <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>  гражданин <ФИО1>  в нарушение п. 54, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных  постановлением правительства  РФ от 21.07.1998 года № 814 ст. 22 ФЗ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» не законно хранил без разрешительных документов 1патрон 12 калибра, 4 патрона 16 калибра и 6 патронов пригодных для стрельбы 28 калибра, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ. В судебное заседание Юрков В.В. уведомленный надлежащим образом не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Уважительные причины не явки судье не известны. В материалах дела в объяснениях лица в протоколе об административном правонарушении, имеется заявление, в котором просит рассматривать дело в его отсутствие. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка Юркова В.В. является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Юркова В.В. признав причину неявки неуважительной. Изучив в совокупности представленные материалы, и оценив их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Юркова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.10 КоАП РФ. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям. Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт правонарушения и виновность в нем Юркова В.В. подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от 27.08.2021 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.08.2021г. и сведениями о возвращении материалов проверки по минованию надобности.; рапортом от 14.07.2021г.; распоряжением № 44; актом обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств от 14.07.2021г; протоколом изъятия документов, предметов, материалов от 14.07.2021г.; опросом от 14.07.2021г.; постановлением о назначении баллистической судебной экспертизы от 14.07.2021г.; заключением эксперта № 1-455, и иными письменными материалами дела, оцененными в соответствии с требованиями действующего КоаП РФ. Действия должностного лица по составлению протокола об административном правонарушении Юркова В.В. не обжалованы, сведений о том, что указанные действия должностного лица по составлению административного протокола в установленном законом порядке были признаны не законными, у мирового судьи не имеется, Юрковым В.В. таковых также не представлено, в протоколе Юрков В.В. указал о согласии с административным правонарушением. Доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Юркова В.В. в совершении административного правонарушения. Деяние Юркова В.В. следует квалифицировать как правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ, то есть незаконное хранение патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для переквалификации действий, на иной состав административного правонарушения, мировым судьей не усматривается. Оснований для признания правонарушения малозначительным в порядке ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Совершенное правонарушение, выразившееся в незаконном хранении оружия, посягает на общественный порядок и общественную безопасность. Исходя из объекта посягательства и характера правонарушения, его существенной угрозы общественным отношениям, исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать правонарушение как малозначительное, не установлено. По своему составу правонарушение не требует наступления прямых неблагоприятных материальных последствий, а выражается в пренебрежительном отношении правонарушителя к исполнению публично-правовых норм и обязанностей и представляет собой существенную угрозу охраняемым правом общественным отношениям, поэтому данное деяние в рассматриваемом случае не может являться малозначительным административным правонарушением. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного деяния, личность виновного, его материального положение и находит соответствующим принципам соразмерности и справедливости применение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Санкцией статьи помимо штрафа предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации патронов. Согласно п. 3.1. ст. 32.4 КоАП РФ если оружие или боевые припасы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса или арестованы в соответствии со статьей 27.14 настоящего Кодекса, то их передача в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, производится по поручению судьи органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест. Конфискованное оружие и (или) патроны к оружию подлежат уничтожению в соответствии с законодательством Российской Федерации об оружии. 19 патронов 12 калибра были изъяты в ходе обыска и находятся на хранении в ОМВД по Ханкайскому округу. Оснований для применения к Юркову В.В. положений ч. 2 ст. 3.7 КоАП РФ, в соответствии с которой конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию, не имеется, поскольку к данной категории лиц Юрков В.В. не относится. На основании, изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Юркова Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч рублей) рублей с конфискацией 19 патронов 12 калибра хранящегося в комнате изъятого оружия ОМВД России по Ханкайскому муниципальному округу. Возложить обязанность исполнения постановления в части конфискации на отделение ЛРР по Уссурийскому городскому округу, Хорольскому, Ханкайскому, Михайловскому и Октябрьскому районов Управление Росгвардии по Приморскому краю. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ханкайский районный суд Приморского края через судебный участок. Мировой судья А.Н.Сурменко В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 109 (с. Камень-Рыболов, ул. Кирова 3)