Решение по делу № 5-371/2020 от 15.10.2020

        дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное  ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении                 <ФИО2>

<ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки России, временно не работающей, проживающей по адресу: 368700 Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из Отдела МВД России по <АДРЕС> району РД, по подведомственности поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

Согласно протокола об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР>, составленного УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3> <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в ходе профилактического обхода был установлен факт осуществления гражданкой <ФИО2> предпринимательской деятельности  без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. незаконной реализации товаров повседневного спроса, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

         В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение  <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства  дела посредством направления извещения заказной почтовой корреспонденцией.

         Однако <ФИО2> судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовала.

При изложенных  обстоятельствах  суд признает  его извещение  надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2> в совершении указанного правонарушения доказанной.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ, предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

         Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 статьи эти данные  устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

         В соответствии со ст.14.1 КоАП РФ, объектом  административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются отношения в области предпринимательской деятельности,  направленной на получение прибыли от пользования имуществом, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве  в установленном законном порядке.

         Согласно стать 2 ГК РФ предпринимательской признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли.

         Физическое лицо вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве ИП (статья 23 ГК РФ).

         Диспозицией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ устанавливает  административную ответственность лица за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

          Ознакомившись с письменными материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими  материалами дела:

         - справкой межрайонной инспекцией ФНС России <НОМЕР> по РД (с дислокацией в с. <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>, из которой следует, что <ФИО2> проживающая в <АДРЕС> района РД, в качестве индивидуального предпринимателя на учете в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> не состоит.

         - протоколом (05 АБ № <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.          

Изучив и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

         Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (05 АБ <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА7> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола вручена ей по личную подпись.

         По составлению протокола (05 АБ <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА7> и ознакомлении с его содержанием  <ФИО2> в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно выразила согласие с содержанием протокола.

За это время <ФИО2> действия должностного лица в установленном законом порядке не вышестоящему должностному лицу ни в суд не обжаловала. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласилась.

При изложенных обстоятельствах действия <ФИО2> надзорным органом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

        При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные ее личности, а так же обстоятельства,  смягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>. предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП  РФ, судья                                     

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 500  (пятьсот) рублей.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:                     

получатель:   УФК по РД (МЮ РД),

                 р/счет: 40101810600000010021,  ИНН: <НОМЕР>,

                 КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82642460, 

                 КБК: 93411601143019000140, УИН: 0

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

         Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

         Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                               <ФИО1>