Решение по делу № 5-383/2021 от 01.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказанияномер производства 5-383/2021 г. Усолье-Сибирское 01 июня 2021 года Мировой судья судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, Никифорова Е.А., по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Б.Хмельницкого, 8, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении 38MS0096-01-2021-001980-12, предоставленные МО МВД России «Усольский»  по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении:

       Гавриловой Ю.К.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, русской, гражданки РФ, не замужней, получившей средне-специальное образование,  не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>

      ранее, в течение календарного года, не привлекавшейся к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений,   

У С Т А Н О В И Л:

         Гаврилова Ю.К.1 совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах:

         В 21 час 50 минут  <ДАТА3> Гаврилова Ю.К.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, посредством телефонной связи осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив заведомо ложную информацию о том, что ей были причинены телесные повреждения, однако по приезду сотрудников полиции, данная информация не подтвердилась.

Для рассмотрения дела  Гаврилова Ю.К.1, не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, путем направления в её адрес посредством АО «Почта России» извещения о явке на 10-00 часов <ДАТА4> Однако, указанная заказная корреспонденция была возвращена в адрес мирового судьи по истечении срока ее хранения в отделении почтовой связи. Также лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гаврилова Ю.К.1, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена посредством СМС-извещения, которое получено последней <ДАТА5> Уведомление лица о дате и месте рассмотрения дела является надлежащим, поскольку в соответствии с требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также  свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой  или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Кроме того, каждый гражданин должен не только пользоваться правами, но и добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные законом. В абзаце втором п. 6 Постановления Пленума ВС  РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2013 года № 40) .Дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие не явившегося лица в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку Гаврилова Ю.К.1, не воспользовалась своим правом на участие в рассмотрении дела.

Несмотря на то, что Гаврилова Ю.К.1, не явилась к мировому судье для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении и не изложила своих объяснений по обстоятельствам совершенного административно правонарушения, ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

  В процессе рассмотрения дела мировым судьей изучены письменные материалы дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> следует, что Гаврилова Ю.К.1, <ДАТА9> в 21 час 50 минут осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив заведомо ложную информацию о том, что ей были причинены телесные повреждения.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола не установлено.

Из телефонного сообщения от <ДАТА9> поступившего в 21-50 часов, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Усольский» за номером <НОМЕР>, следует, что гр. Гаврилова Ю.К.1, произвела вызов полиции, сообщив, что ей причинили телесные повреждения.

Из объяснений полученных <ДАТА8> МО МВД России «Усольский» от  Гавриловой Ю.К.1, установлено, что <ДАТА10> она умышленно осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив заведомо ложную информацию о причинении ей телесных повреждений, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Из рапорта начальника ОУУП МО МВД РФ «Усольский», <ФИО2>, установлено, что при проверки сообщения, зарегистрированного в КУСП за номером <НОМЕР> от <ДАТА9>, был прослушан речевой регистратор, информация на котором соответствует зарегистрированному сообщению.

Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу документы, рапорт сотрудника полиции, протокол об административном правонарушении в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, мировой судья, приходит к выводу, что виновность Гавриловой Ю.К.1, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Мировой судья квалифицирует действия Гавриловой Ю.К.1, по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Основания, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ для прекращения дела об административном правонарушении и освобождения Гавриловой Ю.К.1, от административной ответственности отсутствуют. Оснований в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ,  для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения против порядка управления.  

Назначая наказание, мировой судья учитывает личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений. 

Мировой судья учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относит признание вины, раскаяние, совершение однородного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает.

С учетом личности Гавриловой Ю.К.1, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении Гавриловой Ю.К.1, административного  наказания предусмотренного санкцией статьи 19.13 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в размере менее минимального, установленного санкцией статьи 19.13 КоАП РФ, не усматривается.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,                         

П О С Т А Н О В И Л:

          Гаврилову Ю.К.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи )рублей.

       Реквизиты для зачисления штрафа:  БАНК получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск, ИНН 3808237415; КПП 381101001; БИК 012520101, единый казначейский счет № 40102810145370000026, казначейский счет № 03100643000000013400 Получатель платежа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670); КБК 83711601203019000140; ОКТМО 25736000, УИН 0376068801062021396438616. Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Усольском городском суде, в течение 10 суток с момента вручения. Мировой судья Никифорова Е.А.