Решение по делу № 5-334/2017 от 10.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саянск                                                                                           10  июля 2017 года.

Мировой судья по 83 судебному участку г. Саянска Иркутской области Першина Т.А., исполняющая обязанности мирового судьи по 82 судебному участку г. Саянск Иркутской области на основании постановления председателя Саянского городского суда от 02.06.2017 года,  рассмотрев материалы дела № 5-334/2017 об административном правонарушении,  в отношении  Кашкарева <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившегося <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, русским языком владеющего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская область, г. Саянск, м-н <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2017 года в 11 час. 20 мин. Кашкарев М.А., управляя  принадлежащей ему автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, на автодороге Р-255 «Сибирь» 1753 км. <АДРЕС> район нарушил требование п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершая обгон, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20  ПДД РФ.

В судебное заседание Кашкарев М.А. надлежаще извещенный судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела,  не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, настоящее дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Кашкарева М.А. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается протоколом 38 че 000892 об административном правонарушении, схемой административного правонарушения. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен правомочным должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. В протоколе об административном правонарушении указано время, место и событие административного правонарушения. В протоколе имеется объяснение Кашкарева М.А., в котором он признает вину в совершении правонарушения.  Кашкарев М.А. нарушил требования дорожного знака  3.20 ПДД РФ, совершил выезд  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Допустимым, относимым и достоверным доказательством по делу об административном правонарушении мировой судья признает также схему места совершения административного правонарушения, видеозапись на DVD-R.

Действия Кашкарева М.А. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. 

По ходатайству Кашкарева М.А. протокол об административном правонарушении направлен для рассмотрения по месту жительства, в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии  с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ  приостанавливается с момента  удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать  дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.   

             При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности,  личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается, как смягчающее административную ответственность обстоятельство. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В связи с изменениями, внесенными в ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Федеральным законом № 252 - ФЗ от 25.12.2012 года, как альтернативное наказание лишению права управления транспортными средствами, предусмотрен административный штраф. С учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить Кашкареву М.А. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Судебных издержек по делу нет.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 23.1, 29.10, 29.11  КоАП  РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кашкарева  <ОБЕЗЛИЧИНО> признать  виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ и назначить ему административное   наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить:  Отделение по Иркутской области Сибирского главного управления ЦБ РФ (Отделение Иркутск, л/с 04341383720, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810900000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25745000, УИН 18810438172260007448.

Видеозапись  на DVD-R хранить при деле на весь срок хранения дела в соответствии с  п. 3 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ.

Разъяснить Кашкареву М.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 , ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 5 апреля 2013 года <НОМЕР>),   неуплата административного штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии  в Саянский городской суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                     Т.А.Першина