Дело № 4-<ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> Андрей Юрьевич, рассмотрев по адресу: <АДРЕС>, наб. Г. Седова, <АДРЕС>, материалы об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пер.1 Банный,д.2,кв.33,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> - <ДАТА3> в 09 часов 00 минут установлено, что <ФИО2>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, пер.1 Банный,д.2,кв.33, не уплатила штраф, назначенный постановлением административной комиссии Соломбальского территориального округа <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> по ст.2.4 ч.1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>ОЗ «Об административных правонарушениях» в размере 1 000 рублей, в установленный законом срок.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не сообщила.
Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось <ФИО2> по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства.
Орган почтовой связи приглашал <ФИО2> за получением судебного извещения, однако за его получением она не явилась.
Абзац 2 части 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 12, от <ДАТА7> N 23) определяет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Согласно почтовому уведомлению судебное извещение было возвращено по истечении срока хранения.
В силу ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Таким образом, его неявка в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Поскольку требование закона о своевременном извещении <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела выполнено, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение.
Как следует из представленных материалов, <ДАТА3> в 09 часов 00 минут установлено, что <ФИО2>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, пер.1 Банный,д.2,кв.33, не уплатила штраф, назначенный постановлением административной комиссии Соломбальского территориального округа <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> по ст.2.4 ч.1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>ОЗ «Об административных правонарушениях» в размере 1 000 рублей, в установленный законом срок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
В материалах дела имеется копия постановления административной комиссии Соломбальского территориального округа <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> о признании <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.4 ч.1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>ОЗ «Об административных правонарушениях», и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В срок до <ДАТА9> включительно штраф уплачен не был.
Квитанций, подтверждающих оплату штрафа в установленный законом срок, суду не представлено.
Отсрочка либо рассрочка по уплате штрафа <ФИО2> не предоставлялась.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2>, не имеется.
Оценивая все доказательства в их совокупности, нахожу возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа.
С учетом изложенного, на основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному штрафу размере 2 000 рублей с перечислением на расчетный счет:
Получатель УФК по <АДРЕС> области (Мэрия города <АДРЕС> в отделении <АДРЕС>
Расчетный счет <НОМЕР>
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, ИНН администратора 2901065991, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11701000
Код бюджетной классификации 09011690020025000140
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов (ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО3>
Копия верна: мировой судья <ФИО3>