Решение от 21.05.2015 по делу № 5-254/2015 от 21.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Буковский Р.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Александров В.Н.1,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

Александров В.Н.1 <ДАТА4> около <ДАТА> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, при управлении автомобилем «<АДРЕС>» г/н <НОМЕР> допустил столкновение с автомобилем <АДРЕС>» г/н <НОМЕР>, причинив материальный ущерб, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от <ДАТА5> N 116-ФЗ, от <ДАТА6> N 210-ФЗ).

В судебном заседании Александров В.Н.1 подтвердил что <ДАТА7> в <ДАТА> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем «<АДРЕС>» г/н <НОМЕР>, лишь касанием задел задний бампер автомашины <АДРЕС>» г/н <НОМЕР>, посчитав что это незначительным, а равно и не дорожно-транспортным происшествием, его автомашина стояла на месте происшествия около 1 часа, пока он занимался оформлением полиса ОСАГО, а затем уехал домой,  полицию, ГАИ не сообщал о произошедшем.

Потерпевший <ФИО2> в суде поддержал объяснения данные ранее - <ДАТА4>, с учетом дополнений от <ДАТА8>, по делу в полном объеме.

            Исследовав материалы дела, выслушав Александров В.Н.1, нахожу событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и вину Александров В.Н.1  в его совершении установленными.

 Административная ответственность по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

С субъективной стороны деяние предполагает умысел.

Согласно ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием, понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствие с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В силу п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Вина Александров В.Н.1 подтверждается достаточной совокупностью доказательств по делу:

-           протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> о том, что Александров В.Н.1 <ДАТА4> около <ДАТА> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, при управлении автомобилем «<АДРЕС>» г/н <НОМЕР> допустил столкновение с автомобилем <АДРЕС>» г/н <НОМЕР>, причинив материальный ущерб, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся;

-           справкой о ДТП от <ДАТА7> из которой следует, что на автомобиле <АДРЕС>» г/н <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО2> имеются повреждения заднего бампера;

-           схемой места ДТП от <ДАТА7>, на которой указано месторасположение автомобиля <АДРЕС>» г/н <НОМЕР>, принадлежащего потерпевшему с указанием месторасположения вышеуказанных повреждений;

-           письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, из которых следует, что <ДАТА7> он, управляя автомобилем <АДРЕС>» г/н <НОМЕР>, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Свободы г. <АДРЕС>, обнаружил повреждения заднего бампера на своей автомашине, после просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, принадлежащей банку «Образование» ему стало известно, что повреждение заднего бампера его автомашины было нанесено предположительно автомашиной «<АДРЕС>» синего цвета, г/н <НОМЕР>, следы краски синего цвета имеются на автомашине потерпевшего;

-           протоколом досмотра автомашины «<АДРЕС>» г/н <НОМЕР> от <ДАТА7> и фотоматериалами к нему, из которого видно что, на автомашине имеются повреждения - потертости на заднем бампере с правой стороны, которые по характеру, размеру и локализации соответствуют механизму образования повреждений на машине Шкода г/н н <НОМЕР>.

Доводы Александров В.Н.1 о том, что незначительное повреждение заднего бампера в виде лишь потертости не является дорожно-транспортным происшествием, суд, с учетом исследованных доказательств в их достаточной совокупности, находя несостоятельными и не основанными на положениях ПДД РФ, отвергает.

Исследованные судом доказательства вины Александров В.Н.1 допустимы, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, достаточны, взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять им, у суда нет.

Нарушений закона при составлении протокола и производстве по делу об административном правонарушении, влекущих как прекращение производства по делу, а равно недопустимость исследованных судом доказательств, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного виновным административного правонарушения и его личность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, у Александров В.Н.1 по делу нет.

Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность, суд, с учетом положений ст.4.3 и 4.6 КоАП РФ, признает повторное совершение виновным однородного административного правонарушения, то есть предусмотренного той же - Главой 12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░6> N 210-░░)░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░  ░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ <░░░3>░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. <░░░░░> (░. <░░░░░> ░░░░░, ░.112░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                                                - ░░░░░░░ -

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░