Решение по делу № 5-238/2011 от 15.07.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара                                                                                                        15 июля 2011г.                           

Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зеленовского <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, неработающего, проживающий по адресу: г. Самара, пр-т. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2011г. в 00 часа 20 минут Зеленовский И.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в г. Самара в районе <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

           В силу ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

Основанием для отстранения Зеленовского И.В. в соответствии с протоколом <НОМЕР> от 21.05.2011г. об отстранении от управления транспортным средством явился запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

  В судебном заседании Зеленовский И.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что задолго до задержания его сотрудниками ДПС отмечал праздник с товарищами, употребил немного алкоголя, может рюмку водки. Чувствовал себя нормально, был абсолютно адекватен. Считает, что прибор показал, возможно, остаточные последствия принятия алкоголя.

  ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самара <ФИО2>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду показал, что они с напарником ночью несли службу, остановили автомобиль Лексус, водитель которого был с признаками опьянения, ему предложили пройти освидетельствование на месте, он согласился. По результатам освидетельствования, которым установлено состояние опьянения, составили материал по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании инспектор 2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самара <ФИО3>, суду показал, что он во время несения службы остановил автомобиль Лексус, от водителя исходил запах алкоголя. Водителю предложили пройти освидетельствование на месте, он согласился. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения, после чего был составлен материал по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оценивая показания Зеленовского И.В. в судебном заседании, суд относится к ним критически и оценивает их как стремление Зеленовского И.В. от административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Более того, сам Зеленовский И.В. частично признал свою виновность, так как накануне употреблял алкоголь.

Оснований не доверять показаниям сотрудников ДПС у суда не имеется, поскольку они дали последовательные показания, свидетели являются сотрудниками ДПС УВД по г. Самара, при составлении протоколов находились при исполнении своих служебных обязанностей, не имеют личной заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с  материалами дела.

  На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения Зеленовским И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом <НОМЕР> от 07.05.11г. об административном правонарушении, протоколом  <НОМЕР> от 07.05.11г. об отстранении от управления транспортным средством, актом <НОМЕР> от 07.05.2011г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Зеленовского И.В. установлено состояние опьянения, бумажными показаниями прибора.

С учетом того обстоятельства, что сам Зеленовский И.В. в судебном заседании не отрицал то обстоятельство, что употреблял спиртные напитки накануне, с учетом всех исследованных обстоятельств дела, суд считает вину Зеленовского И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказанной.

Доказательства совершения Зеленовским И.В. административного правонарушения получены  в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств  в соответствии со ст.ст.  4.2, 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

Санкция ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что  управление транспортным средством в состоянии   опьянения представляет собой большую опасность как для самого правонарушителя, так и для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.   4.1, 4.2, 4.3,  ст. 12.8 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зеленовского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,  и подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью в течение 10 суток со дня   получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          Якишина Ж.Ю.