Решение по делу № 5-30/2013 от 13.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

  <ДАТА1>                                                                                                                                              с. <АДРЕС>            

   Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района  РД,  не  работающего 

У с т а н о в и л:

     <ДАТА3> в с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ   из с/у     <НОМЕР> <АДРЕС> района.       

    Согласно протоколу об административном правонарушении<ФИО2>,<ДАТА4> в 14 часов 34 мин. на АД «<АДРЕС> 16 км   управляя транспортным средством ВАЗ - 211540   за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС  выехал на полосу встречного движения  с пересечением разметки 1.1 и совершил обгон.  

   Тем самым<ФИО2>,совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

    <ФИО2>,при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

   Согласно ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по ходатайству <ФИО2>,дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.

    <ФИО2>, на судебном заседании пояснил суду, что обгон начал на прерывистой, но не успел завершить на прерывистой.

   Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.    

    Вина <ФИО2>,в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом  об  административном  правонарушении, фотоснимками, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности  «начал обгон на пунктирной, но не успел до сплошной» и  другими материалами административного дела.

    Обстоятельства, смягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО2>,не  установлены.

   Обстоятельства, отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. ст. 4.3 КоАП РФ <ФИО2>,не  установлены.    

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>,            административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

    Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>,административное наказание, предусмотренное санкцией ч .4 ст.12.15 КоАП РФ  в виде наложения на него административного штрафа.           

     На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ,  мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.

     Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, счет <НОМЕР> Оката  82211000000,  КБК 18811630020016000140

   Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району майору полиции <ФИО3>                                                                                            

   Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                                         <ФИО1>