ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
03 <ДАТА><ФИО>, предоставившего ордер <НОМЕР>,
потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ГОРЕЛОВА <ФИО3>,<ДАТА2>, уроженца
гор. Хабаровска <АДРЕС> края, проживающего в пос. <АДРЕС>
<АДРЕС> района <АДРЕС> области пер. <АДРЕС> 1-1, имеющего
<ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Горелов А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, так он <ДАТА3> примерно в 9 час. в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея умысел на тайное хищение металлической поливной трубы диаметром 76 мм длиной 50,6 м общей стоимостью 5000 руб., принадлежащей <ФИО2>, проложенной по берегу реки <АДРЕС> в направлении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с целью личного её использования, взял дома болгарку и электрогенератор и на принадлежащей ему автомашине ВАЗ-2107 гос.номер <НОМЕР> приехал на указанное место. Реализуя свой преступный умысел, Горелов А.В., используя электрогенератор, с помощью болгарки отрезал от указанной поливной трубы 5 участков длиной 4,6м каждый, и цепляя каждый участок трубы буксировочным тросом за фаркоп своей автомашины, по одному вывез их с места происшествия. Продолжая свои противоправные действия, Горелов А.В. <ДАТА4> примерно в тоже время приехал на берег реки <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, аналогичным способом порезал оставшуюся часть вышеуказанной металлической трубы на 3 участка длиной 9,2 метра каждый, которые также вывез на своей автомашине с места происшествия, чем совершил тайное хищение металлической поливной трубы общей длиной 50,6м и причинил <ФИО2> материальный ущерб. Своими действиями Горелов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В судебное заседание от потерпевшего <ФИО2> поступило заявление с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в отношении Горелова А.В, так как претензий к нему не имеет, он приняла его извинения, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, и просил дело производством прекратить в связи с примирением.
Подсудимый Горелов А.В. вину свою признал, заявив, что в содеянном раскаивается, согласен на прекращение производства по делу.
Изучив материалы дела, ходатайство потерпевшего <ФИО2> о прекращении дела, суд полагает, что производство по уголовному делу в отношении Горелова А.В. может быть прекращено в связи с примирением.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ в случае поступления от потерпевшего соответствующего заявления, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Ст. 76 УК РФ предусматривает возможность для лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, быть освобожденным от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При рассмотрении дела было установлено, что совершенное Гореловым А.В. преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, Горелов А.В. ранее не судим, претензий потерпевший <ФИО2> к подсудимому не имеет, что было подтверждено в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Горелова <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Горелова А.В. - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурора через мирового судью.
Мировой судья Т.Солдатенко
Постановление вступило в законную силу <ДАТА>.