cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-860/2015 от 22.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2015 года

мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении                        <НОМЕР> в отношении юридического лица

                        общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКОМ», <ОБЕЗЛИЧИНО>

установил:

ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно данным составленного главным государственным инспектором  в г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по использованию и охране земель протокола об административном правонарушении от 23 ноября 2015 года ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не оплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 100000 рублей, назначенный должностным лицом Управления Росреестра по Самарской области  7 августа 2015 года постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ. Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Сподынюк Д.Г., действующий на основании доверенности от 14 декабря 2015 года (л.д. 17), в судебном заседании представил возражения относительно протокола об административном правонарушении и пояснил, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с протоколом об административном правонарушении не согласно, поскольку на момент вынесения постановления о назначении административного наказания 7 августа 2015 года <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в установленном законом порядке уже изменило вид разрешенного использования земельного участка, в связи, с чем, оно неправомерно привлечено по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, кроме того, в постановлении привлекается юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ИНН <НОМЕР>, а в действительности у ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» другой ИНН <НОМЕР>. Считает протокол об административном правонарушении от 23 ноября 2015 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ незаконным, просит производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Сподынюка Д.Г., мировой судья находит установленным факт наличия в действиях юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» правонарушения в виде неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок и влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 7 августа 2015 года постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8  КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей, которое получено ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 7 августа 2015 года и вступило в законную силу <ДАТА5> (л.д. 5).

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано.

Из п. 2 ст. 31.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в установленном законом порядке постановление о назначении административного наказания от 7 августа <НОМЕР> не обжаловало, с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в Управление Росреестра по Самарской области не обращалось.

Однако штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» оплачен не был.

Доводы представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Сподынюка Д.Г. о том, что в постановлении о назначении административного наказания от 7 августа 2015 года не верно указан ИНН юридического лица, а также что само постановление не законно, не могут приняты, поскольку не опровергают выводов о наличии в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» состава административного, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Совершение юридическим лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 23 ноября 2015 года, постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от 7 августа 2015 года, объяснениями представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Сподынюка Д.Г., данными им в судебном заседании и приобщенными к материалам дела.

При вышеизложенных обстоятельствах, ходатайство представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Сподынюка Д.Г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административном правонарушения  по п.1 ст.24.5 КоАП РФ удовлетворением не подлежит.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного юридическим лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» административного правонарушения, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым  судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двести тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       А.Г. Рыжова

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам Получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области) ИНН 6317053595, КПП 631701001, ОКТМО 36740000, на р/с 40101810200000010001, Отделение г. Самар, БИК 043601001,КБК 32111643000016000140.