Решение по делу № 5-237/2016 от 25.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2016 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кокина<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож.: <АДРЕС>,  неработающего, проживающего  по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС> по ст. 19.24 ч.3  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

             25.05.2016 года  в 09.12 час.  было установлено, что <ФИО2>,  в отношении которого решением Ванинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> установлен административный надзор и ограничение являться  на регистрация 3 раза  в месяц, не явился на регистрацию  05.04.2016 года, 12.04.2016 года, 19.04.2016 года, 03.05.2016 года, 10.05.2016 года, не имея уважительной причины, чем нарушил   ограничения  административного надзора. Ранее <ДАТА10>  <ФИО2> привлекался к административной ответственности  по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и <ДАТА11>  по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

             Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

             В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ  признал, и пояснил, что с протоколом согласен.   

             Ответственность   по  ст.19.24 ч.3 КоАП РФ   наступает  за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного  частью 1  ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

             Суд, заслушав объяснения <ФИО3>, исследовав материалы дела, считает вину  <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24  ч.3 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

            Вина  <ФИО3> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении в отношении  <ФИО3>  от 25.05.2016 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ,  согласно которому              25.05.2016 года  в 09.12 час.  было установлено, что <ФИО2>,  в отношении которого решением Ванинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> установлен административный надзор и ограничение являться  на регистрация 3 раза  в месяц, не явился на регистрацию  05.04.2016 года, 12.04.2016 года, 19.04.2016 года, 03.05.2016 года, 10.05.2016 года, не имея уважительной причины, чем нарушил   ограничения  административного надзора. Ранее <ДАТА10>  <ФИО2> привлекался к административной ответственности  по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и <ДАТА11>  по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- справкой ЯБ-257/1  от 29.01.20415 года в отношении <ФИО3>;

- решением  Ванинского районного суда <АДРЕС> края  от <ДАТА4> об установлении  административного надзора сроком на 8 лет после отбывания наказания и административных ограничений  в отношении  <ФИО3>;

- решением  Кировского районного суда  <АДРЕС> от 21.03.2016 года об установлении  дополнительных ограничений в отношении  <ФИО3>;

- объяснением <ФИО3> от 25.05.2016 года;

- графиком  прибытия  поднадзорного лица  <ФИО3> на регистрацию  от <ДАТА14>  года;

- предупреждением от <ДАТА14> года, вынесенным <ФИО3> А.В.;

- регистрационным  листом поднадзорного лица <ФИО3>;

- постановлением по делу об административном правонарушении   в отношении <ФИО3> от <ДАТА16>, согласно которому <ДАТА16> <ФИО2>  был подвергнут административному наказанию  в размере 1000 рублей по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ;

- протоколом  об административном правонарушении в отношении <ФИО3>  от <ДАТА11>   по ст.19.24 ч.1 КоАП;

- протоколом  об административном правонарушении в отношении <ФИО3>  от 13.02.2016 года   по ст.19.24 ч.3 КоАП.

              Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, мировой

судья,

ПОСТАНОВИЛ:

              Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ.

              Подвергнуть <ФИО3> административному наказанию   в виде административного ареста сроком  на 10  (десять) суток.   

              Срок ареста исчислять с 11.00  час.  25.05.2016 года.

             Органу, исполняющему наказание в виде административного ареста, незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области об исполнении наказания.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                       <ФИО5>