ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2016 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кокина<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож.: <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС> по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.05.2016 года в 09.12 час. было установлено, что <ФИО2>, в отношении которого решением Ванинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> установлен административный надзор и ограничение являться на регистрация 3 раза в месяц, не явился на регистрацию 05.04.2016 года, 12.04.2016 года, 19.04.2016 года, 03.05.2016 года, 10.05.2016 года, не имея уважительной причины, чем нарушил ограничения административного надзора. Ранее <ДАТА10> <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и <ДАТА11> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ признал, и пояснил, что с протоколом согласен.
Ответственность по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд, заслушав объяснения <ФИО3>, исследовав материалы дела, считает вину <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
Вина <ФИО3> подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО3> от 25.05.2016 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, согласно которому 25.05.2016 года в 09.12 час. было установлено, что <ФИО2>, в отношении которого решением Ванинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> установлен административный надзор и ограничение являться на регистрация 3 раза в месяц, не явился на регистрацию 05.04.2016 года, 12.04.2016 года, 19.04.2016 года, 03.05.2016 года, 10.05.2016 года, не имея уважительной причины, чем нарушил ограничения административного надзора. Ранее <ДАТА10> <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и <ДАТА11> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;
- справкой ЯБ-257/1 от 29.01.20415 года в отношении <ФИО3>;
- решением Ванинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> об установлении административного надзора сроком на 8 лет после отбывания наказания и административных ограничений в отношении <ФИО3>;
- решением Кировского районного суда <АДРЕС> от 21.03.2016 года об установлении дополнительных ограничений в отношении <ФИО3>;
- объяснением <ФИО3> от 25.05.2016 года;
- графиком прибытия поднадзорного лица <ФИО3> на регистрацию от <ДАТА14> года;
- предупреждением от <ДАТА14> года, вынесенным <ФИО3> А.В.;
- регистрационным листом поднадзорного лица <ФИО3>;
- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> от <ДАТА16>, согласно которому <ДАТА16> <ФИО2> был подвергнут административному наказанию в размере 1000 рублей по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ;
- протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО3> от <ДАТА11> по ст.19.24 ч.1 КоАП;
- протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО3> от 13.02.2016 года по ст.19.24 ч.3 КоАП.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, мировой
судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ.
Подвергнуть <ФИО3> административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с 11.00 час. 25.05.2016 года.
Органу, исполняющему наказание в виде административного ареста, незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области об исполнении наказания.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5>