Решение по делу № 5-186/2017 от 04.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 апреля 2017 года г. Тольятти<АДРЕС>

мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном <НОМЕР>года в отношении

Багирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

согласно данным составленного УУП ОП №24 У МВД России по г. Тольятти протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ДАТА4> в 10.50 часов по адресу: <АДРЕС> установлено, что гр-н Багиров <ФИО> оказывал услуги по перевозке грузов, без государственной регистрации в качестве частного предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Таким образом, Багиров <ФИО3> совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Багиров <ФИО4> в судебное заседание не явился, телефонограммой сообщил, что в судебное заседание явиться не может, поскольку находится в <АДРЕС>, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия неявившегося правонарушителя.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Багирова <ФИО5>. совершения правонарушения в виде осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, то есть совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административную ответственность влечет осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Объективная сторона данного правонарушения, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без предварительной государственной регистрации.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное статьей 14.1 КоАП РФ, могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имущества, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Вина Багирова <ФИО3> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>
<НОМЕР>, рапортом инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от <ДАТА4>, сведениями Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области об отсутствии записи о государственной регистрации Багирова <ФИО3>. в качестве индивидуального предпринимателя, объяснениями Багирова <ФИО3>., отобранными у него <ДАТА4>.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Багировым <ФИО3>. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающихся административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Багирова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить административное взыскание в виде штрафа в размере пятьсот рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Рыжова