Решение по делу № 4-297/2019 от 25.03.2019

                                                                                                          Дело № 5-297/2019

УИД 29MS009-01-2019-001638-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул.Дежневцев, д.14 11 января 2019 года

Мировой судья судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска Ненашев А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска,

с участием Новоселовой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Новоселовой Алины Александровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Новоселова А.А., будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, после отстранения ее от управления транспортным средством «ЛАДА», регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), находясь на <АДРЕС>, <ДАТА3> в 03 час. 07 мин., отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями Новоселова А.А. нарушила пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

Новоселова А.А. в ходе рассмотрения пояснила, что транспортным средством не управляла, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку водителем не являлся.

Выслушав объяснения Новоселовой А.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Являясь участником дорожного движения, Новоселова А.А. в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно уполномоченному должностному лицу.

Направление на освидетельствование производится только лишь при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, а также Правилам определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, основаниями достаточными полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит прохождению освидетельствования, являются наличие одного или нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения возможно только в случае его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

За невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Новоселовой А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2019 года (л.д.3);

- протоколом об отстранении водителя Новоселовой А.А. от управления транспортным средством ввиду наличия признаков алкогольного опьянения (л.д.5);

- протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7);

- протоколом о направлении Новоселовой А.А. в качестве водителя на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому пройти медицинское освидетельствование Новоселова А.А. отказалась (л.д.6);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД г.Архангельск (л.д.4);

- справкой ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску (л.д.9).

Приведённые доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Новоселовой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены уполномоченными должностными лицами в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

При этом объективных доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Кроме того, сама Новоселова А.А. не оспорила факт ее отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что именно Новоселова А.А. по смыслу пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ являлась лицом, управлявшим транспортным средством, обязанным по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Каких-либо замечаний по поводу проведения процессуальных действий в момент их совершения Новоселовой А.А. высказано не было.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Новоселовой А.А. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Новоселовой А.А. разъяснены.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, Новоселова А.А. не оспаривала правильность изложенных в нём сведений об обстоятельствах совершенного ей административного правонарушения и свою вину в его совершении. Заявлений и ходатайств, способных повлечь иной исход дела, от него при составлении протокола не последовало.

Неустранимых сомнений, которые в соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В действиях Новоселовой А.А. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Новоселова А.А. подлежит административному наказанию.

Учитывая характер совершенного правонарушения, общественную опасность и противоправную направленность содеянного, личность нарушителя, степень ее вины и признание таковой Новоселовой А.А., ее имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения), принимая во внимание, что в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ он не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, мировой судья считает необходимым назначить Новоселовой А.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Новоселову Алину Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в ИВС УМВД России по городу Архангельску.

Срок наказания Новоселовой Алине Александровне исчислять с момента ее доставления в судебный участок № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска- с 13 часов 50 минут 25 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                              А.А.Ненашев