Решение по делу № 2-52/2018 от 07.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Костин <ФИО> при секретаре Шугуровой <ФИО> рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к  Администрации муниципального района <АДРЕС> и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района  <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Лашманов <ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением, указав следующее.  Согласно материалов инвентаризации земель с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области под <НОМЕР> за ним числится земельный участок площадью 1000 кв.м. Постановлением Администрации Усольского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О рассмотрении материалов инвентаризации земель с. <АДРЕС> данный земельный участок был предоставлен ему в собственность и закреплен за ним. В последующем данному земельному участку был присвоен адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, что подтверждается выпиской <НОМЕР> от <ДАТА3> из постановления главы администрации сельского поселения Усолье <НОМЕР> от <ДАТА4> «О присвоении и изменении адресов земельным участкам на территории сельского поселения Усолье». Земельный участок стоит на кадастровом учете с кадастровым номером <НОМЕР>, как ранее учтенный, что подтверждается сведениями из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости. В настоящее время он желает оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок, но сделать это во внесудебном порядке не предоставляется возможным в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы.

            Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о поддержании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном  заседании представитель истца адвокат Селиверстова <ФИО> иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям. 

Соответчики: Администрация муниципального района <АДРЕС> и Администрация сельского поселения Усолье муниципального района <АДРЕС> в суд не явились, предоставили отзывы об оставлении удовлетворения исковых требований на усмотрение суда, и о  рассмотрение дела в отсутствие представителей.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.

   Статья 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что согласно материалов инвентаризации земель с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области под <НОМЕР> за <ФИО6>.  числится земельный участок площадью 1000 кв.м. Постановлением Администрации Усольского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О рассмотрении материалов инвентаризации земель с. <АДРЕС> данный земельный участок был предоставлен истцу в собственность и закреплен за ним. Согласно выписки <НОМЕР> от <ДАТА3> из постановления главы администрации сельского поселения Усолье <НОМЕР> от <ДАТА4> «О присвоении и изменении адресов земельным участкам на территории сельского поселения Усолье», спорному земельному участку присвоен адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13. Данный земельный участок относится к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, стоит на кадастровом учете, с кадастровым номером <НОМЕР>, как ранее учтенный, что подтверждается сведениями из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости.

Таким образом, во внесудебном порядке истец лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок, и при  указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Лашмановым <ФИО7> право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>,   из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья